做為乙個程式設計師，身處乙個特殊的行業，每天都在不停的工作和學習，年輕時你很是了得，在你面前沒有什 麼問題是解決不了的，職業給了你耀眼的光環，不用炫耀也很奪目，但更多已經步入三十的同仁們卻告訴我們乙個不可改變的事實，你今天的努力很可能與將來的前 景不成正比。且不管三十歲的前景如何，我們都在向三十歲邁進，現在的你能做些什麼呢，是順其自然？還是努力改變自己的命運？站在人生的這條岔路口，我們該 何去何從… …
思考：程式設計師真的適合創業嗎？
無知者無畏，但可悲
對於乙個技術團隊，典型的啟動場景是這樣：看到某個很火的**，然後幾個人一看就知道所有的技術應當如何來做（當然我們知道1萬使用者和1千萬使用者的系統作同樣的事情的方式完全不同），於是就寫了幾個頁面，覺得"我們也可以做！".再然後，喝酒，上路……
哥幾個且慢，聽我說一句。第乙個問題就是：你運作（不是編碼）過**麼？你知道需要哪些人、哪些資源才可以運作乙個**麼？（如果你回答只需要找幾個編輯云云，就無望了）這些事情你都沒有做過，也沒很好的去打聽去學習去思考，就確定你可以搞定？
如果還不知道你會面對什麼，你需要解決什麼問題，就去弄明白，成敗不在這幾天幾周功夫。所有過來人都會告訴你，運作**、創業需要如此如此多的資源以及考慮，技術只是小小的一塊。那麼在你上馬之時，除了技術你還有什麼？缺乏大部分的東西。
切不可技術主導
很自然，程式設計師來做必然技術主導。即使團隊中有其他人，他們和他們的意見也會被邊緣化。如果我們要解 決的問題是乙個有確定需求的東西，目標只是技術上實現此系統，則這種方式絕無問題，甚至很專業。然而我們的目標是要設計（需求是不確定的並且會變化）乙個 東西，並且要運作他（不是執行它，非技術概念），就必須換一種思路和角度來考慮問題。特別是領導人，必須超脫於技術思維之上，否則最後的結果必然是"程式 員們認為最好的東西".
思路的困頓，細節的羈絆
程式設計師可能就某個具體細節和實現方式認真地討論半天並且重構你的系統，但是對於使用者來說，這種修正對於使用沒有任何值得一提的改善，價值幾乎為0.所以不值得做這件事情，不過程式設計師不能接受不完美的解決方案，所以還是花了許多時間做一件沒有意義的事情。
程式設計師會拘泥於很多細節，本身不是壞事，但是當和使用者關注的細節所錯開時就麻煩了：你在做無用的改進，使用者仍然在抱怨。當整個團隊的思考重心都在技術上時，決策的偏向性會很明顯，而且自己是無法察覺的。只有市場才會最終告訴你錯了。
無為才可無不為
這個命題大了，本來與程式設計師無關，但是在程式設計師團隊中特別嚴重。試問，倘若你是這個程式設計師團隊的老大，你會去code麼？你說會的，矽谷的所有酷公司的ceo都是親自編碼的，至少在起步階段。
第一，老大親自編碼並非成功必要條件，更不是充分條件。有點花絮性質；第二，那幫子傢伙可是在做完了老大該做的事情後才去code的，要不然混不到今天。
試問老大整天在code，誰去思考戰略問題？誰去聯絡人脈和資源？這裡無為的意思在於兩層：第一層， 你必須騰出時間和精力，才可以去思考，才可以去發現被忽視的問題，而這個不是非常重要，是"相當"的重要；第二層，你作為老大，去作具體的事情，作的不好 沒人怪你，做的決定沒人提出異議……你有沒有覺得味兒不對？
反思：程式設計師最後的歸宿在**？
"程式設計師為什麼到了30或35就會想要轉行"、"邊緣化的it人"等等諸如此類的話題漫天遍野，"程式設計師吃的就是口青春飯"如一根刺隱隱的扎在了程式設計師心頭肉上。這已成為程式設計師們深思的職業規劃問題。
it人確實很累又辛苦，但是真正熬過幾年coding日子的程式設計師，到**又不受歡迎呢？可以選擇去 外資、大型企業作高階工程師，待遇又好，工作也不會像最初做底層開發時那麼得忙。也可以選擇取中小型企業，做技術經理、研發主管。敢闖一點的，在技術、管 理、人脈積累到一定的程度的時候，更可以出來創業。又或者在家作soho一族，承接外包專案也未嘗不可。實際上這個行業正在不斷地創新中，因此機會也還是 很多。
生活中的壓力，買房子買車，償還貸款，贍養老人，結婚生子等等，這對任何乙個行業的現代人來說都是乙個要處理的問題。並非只存在於it這個行業的從業人員中。計算機行業並非那麼的苦不堪言，it一族雖然掙錢不會太多，相對來說算是比較穩定的，不會太窮。
任何乙個行業，想要有更長遠的發展，前進的動力就在於由被動到主動，主動去工作，主動去學習，主動去尋找這個行業中的其他道路，認認真真將這個行業捉摸透，只要做到積極與主動，推動職業發展的強而又力的動力就有了，那麼職業生涯的道路必然就掌握在自己的手中。
要在程式中用**作詩，要做個it李白。一部分it人表示一定要做個純粹的it人。始終堅持自己的興趣和理想。繼續向軟體狂人、頂尖科學家進軍！
一部分it人，他們毫無遮掩的指出了乙個同樣令人發省的問題：現實呢，這個行業確實發展太快，技術的 不斷更新，隨著年齡的上公升，體力腦力精力不可能隨之快速的適應，不能適應，也就意味著被淘汰，那麼那時該怎麼辦呢？與其這樣，不如提早為自己找尋另外一條 路，提早認識這一點，算是對自己的負責。
還有it人表示現在做開發遠沒有之前那麼熱情了，隨著工作時間的變長，發現當初懷著對技術的崇敬，加 入其中，原本以為這是個崇尚技術本身的隊伍，但慢慢發現很多技術管理，技術經理他們的技術並非想象中的那麼好，依靠著資歷換得職位，技術為上的夢想也逐步 幻滅。coding如同打字，**貼過來，轉過去，全成了一種體力上的勞動。積極與熱情大大打消了。這也是主動性減少的原因之一。
另外一點就是，國內的軟體業形勢不好，需求乏力，盜版猖獗，成本提高，規模小，導致了軟體業的不景氣。在這樣的大環境下，前景並非樂觀，因此程式設計師的職業發展也受到了相當大的阻礙。
一定不要等
每個人對自己的將來都有著不同的規劃，有人想創業；有人想做管理；有人想做技術支援；有人想做培訓；有人想，保持現狀就這麼繼續下去吧，但更多的人想著三十歲後就轉行……
如果你想創業，建議你現在就該做準備了，從方方面面，你需要懂很多東西（不僅僅是技術）來應付將來可 能會發生的一些事情，因為我們不能拿自己的金錢和時間開玩笑，機會也很重要。我沒有什麼創業經驗，周圍到是有一些創業人士，但大多都已失敗而告終，但機會 還是有的，成功還是有可能的，只要你夠堅強，能夠堅持不懈的努力，就一定會成功。
投資不如投自己，我有乙個朋友很有一套，他算不上什麼大人物，但卻有著一腔熱血，自嘲沒有管理天份， 不想苟活於"官場"，也厭倦了這種體腦雙勞的工作，每天做在辦公室裡卻想著外面自由的天空，自由的天空卻沒有自己飛翔的空間，所以他想找個起飛點，幻想著 自己也能自由的飛翔。他的想法很簡單，"it行業傳奇輩出，外行人都比較看好並投資這個行業，有著這麼好的平台，我們為什麼還想著轉行呢，近水樓台，還是 投資自己比較划算"，這位兄台確實有點毅力，自己定位了乙個交友的專案，利用業餘時間，耗時一年多，從市場調研，到需求，到設計，到開發，到測試，到服務 器架設部署，直到正式上線，全都是他乙個人做的，甚至連美工的活他也給做了。前段腦門一熱，用私房錢，扛了個dell的伺服器回來，近2w的機器他竟說這 是為了表明在投資自己，鼓勵自己繼續做下去，暈倒！！不過這樣也好，這才像個**，像個做事的主兒。
上面這個例項，我不敢說我這個朋友一定會成功，但精神可嘉，值得參考，讓我們序目以待。"投資不如投自己"，即樸實又不無道理。
做事一定不要等，要有自己的想法，尋找乙個適合自己的切入點，堅持下來，你一定會成功，堅持，在網際網路行業尤是如此。如其到三十歲才感困惑，不如現在就努力改變自己的命運。
細說程式設計師最後歸宿
中學政治學科的課堂上，辯證唯物主義告訴我們，任何事物都包含著既對立又統一的兩個方面。要如實的反映事物的本來面目，就必須堅持一分為二的矛盾分析法，對矛盾作全面的分析要運用兩分法 兩點論去認識事務的本質。簡單的意思就是，萬事萬物都要看到它好的一面和不好的一面。it也是如此，程式設計師的職業也是如此。程式...
程式設計師最後歸宿是什麼
中學政治學科的課堂上，辯證唯物主義告訴我們，任何事物都包含著既對立又統一的兩個方面。要如實的反映事物的本來面目，就必須堅持一分為二的矛盾分析法，對矛盾作全面的分析要運用兩分法 兩點論去認識事務的本質。簡單的意思就是，萬事萬物都要看到它好的一面和不好的一面。it也是如此，程式設計師的職業也是如此。程式...
程式設計師如何創業？
周鴻褘 從程式設計師創業談起 離開雅虎中國後的周鴻褘現在的身份是idg公司的投資合夥人，手中拿著五億美金用來做風投的他自然對創業有著說不完的話題。由於周鴻褘出身程式設計師，也一直是本刊的忠實讀者，他希望一方面站在投資商的角度，同時以一種過來人的身份來 程式設計師創業 這個話題。乙個周五的傍晚，在北京...