相對於傳統的
pc管理機制，
phantom
具備無可比擬的優勢：
專案
phantom管理模式
傳統pc管理模式
安裝
更新
維護
.使用者可按應用需求，隨時快速建立各種作業系統和軟體環境
.可隨**辦公的需求變化隨時方便地更新、調配. 每種辦公系統公升級、維護、切換、管理工作也變得異常輕鬆
在phantom上生成新節點即可通過網路自動派送至所管轄的client使用，不需使用者干預，對使用者透明。
通過對一台client的更新和維護，分級節點即可對所有client生效。
無需逐台、省時，省力，高效。
需要逐台在每台client電腦硬碟上安裝系統和軟體，分別對每台電腦進行軟體除錯設定。
系統和軟體更換需要逐台安裝除錯，如果應用軟體、系統補丁增加、更新頻繁，怎麼安裝、怎麼能用還原、怎麼ghost？費時，費力，效率低下，影響**工作的效率。
軟體
資源
利用
. phantom可以讓os和ap在網路上流動起來，協助使用者最大
限度的利用現有軟體授權資源。client
可以根據實際使用需要，隨需調取需要的os和ap環境，合理利用os和ap的昂貴授權。
每台電腦都必須安裝好所需要的系統和軟體，依照嚴格的法律定義，必須逐台購買軟體授權。
安全性靈活性
高效能
.完美的恢復機制，使系統具有高度的穩定性、安全性. 獨特的扇區格式，即使client端硬碟遺失，也不會使**
辦公內容外洩
.靈活的節點分配，一台client，提供n個不同用途的軟體環境
.充分發揮本地pc的效能
client
的系統和軟體由phantom統一管理，可以做到使用者每次開機還原，也可手動還原；對於病毒、誤操作等造成的系統損害很方便就恢復回原始設定了。
client
的資料格式為phantom獨有，必須在其對應的架構下才能解讀，即使硬碟拿到其他地方，裡面資料也無法還原，工作內容也就不會外洩。
24先進的本地資料快取方式，高效的增量傳輸協議，client的電腦完全以pc原理工作，完全發揮出pc的效能和功能。對網路壓力低。
只能通過還原卡或ghost來還原系統。使用者系統平台單一，無法滿足手段複雜、變化迅速、多元化的**應用需求；硬碟一旦遺失，即面臨內部資料外洩的風險，即使使用安全軟體也無濟於事；乙個硬碟、只能提供單一的應用環境，一機一用、資源重複浪費。
執行
成本
. client系統、軟體的管理、維護成本一筆勾銷
client
本地硬碟的系統和軟體由phantom統一控管，從此不再為系統和軟體的安裝、更新、維護而煩惱，應用成本大幅降低。即使client硬碟損壞，client還能正常工作。
每個client的本地硬碟採用傳統安裝、維護模式，日後的公升級、更新、維護、管理流程更改將成使用者不斷增長的成本壓力；client硬碟損壞，client就無法工作了，**工作受到影響。
執行
保障
.極大降低client的軟體故障率；提高了攻防隨需應變的演
練優勢
資訊人員從繁瑣、重複的軟體安裝、恢復工作中完全解放出來，更好的保障**工作的高效、順利進行。
其獨特的節點架構，使現有硬體、軟體資源更加合理的利用，減少了使用者投入的總體成本；實現了**資訊工作與時俱進的應變能力。
使用者陷於繁瑣的重複勞動中，沒有精力為**工作的技術保障進行更好改進；反覆的client軟體安裝，影響**的正常工作；client應用單
一、應用死板、無法發揮出pc的完整功能，更不用說隨需應變的改變能力了。
傳統PC與虛擬桌面在管理維護上的對比
傳統pc 虛擬桌面實現方法 作業系統部署 view composer 元件使用虛擬機器基礎映象，可以有助於降低高達百分之七十的虛擬桌面儲存費用並簡化了不同分組使用者的系統顯像管理 補丁更新等工作。在view composer基礎上使用vmware鏈結轉殖技術，就能夠利用掌握的桌面映象，自動建立和一次...
傳統linux系統與Docker映象區別
典型的linux檔案系統 典型的linux檔案系統由bootfs與rootfs兩部分組成，bootfs boot file system 主要包含bootloader和kernel，bootloader主要是引導載入kernel，當kernel被載入到記憶體中後bootfs就被unmount。核心啟...
雲桌面優缺點 傳統PC與雲桌面辦公的優劣勢對比
一 傳統pc辦公面臨的問題 運維複雜 傳統pc分散在各個辦公地點，使用者使用計算機的自由度較大，經常因為安裝啟動過多軟體造成執行速度緩慢，軟體衝突 病毒等原因導致系統故障，處理這些故障需要運維人員到現場，且處理時間長，往往還難以解決，給運維人員帶來極大的工作量。總體成本高 由於pc的硬體老化和應用軟...