目前是seo初學者最困難的階段。可能老seoer不以為然,覺得早些時候自己學習seo時,邊啃english邊尋找新大陸般的找資料更難。我們不妨來分析一下現狀:
seo資料的時效性
胡寶介女士的經典作品《搜尋引擎優化(seo)知識完全手冊》,曾經作為seo教材般傳播,都隨著時間流失,搜尋引擎技術、演算法的變動,部分內容已經不適用或不那麼有效了。
這是乙個不可避免事情,搜尋引擎技術不可能原地踏步,而是不斷完善、更新中。以搜尋引擎為基礎的seo技術資料也需要隨著搜尋引擎的變化,增加、變動、完善相應內容。而目前國內的現狀是,大量**、複製、抄襲舊的seo資料,不見新的技術文章。
也 許正是因為seo資料具有時效性的特點,老的seoer們有意迴避,不願意去耗費大量時間、精力編寫一本資料,卻在一年、半年、甚至三兩個月後,失去了價 值;也正是因為大量的抄襲現象,老的seoer們不願意看到自己辛辛苦苦創造出來的成果,沒有署名、甚至被署上別人的名四處傳播。
更為嚴重的是,這種迴避延伸到了文章的撰寫,初學者可能都會發現,現在很多seo高手的部落格中,已經很難找到真正具有指導意義的技術資料,大家寧願談搜尋引擎的變化,寧願講未來搜尋引擎趨勢或新奇發現吸引一下眼球。
如此迴圈至今,想進入seo圈的初學者,找資料就是一件難事。
seo資料的正確性
目前國內seo領域,高手何其多,專家滿天飛。
很多真正的高手隱匿了,不寫資料了,甚至不在網路或線下露面;露面的高手中,如上一點所說,又不太寫技術資料了。
這時,很多自稱「高手」的seo,動輒「我認為…」、「我發現…」、「應該…」,讓seo初學者一部分埋頭實踐一番,不得不折回來,而一部分步入了黑帽圈子。
名號意味著責任,有多大的名,就得承擔多大的責。但國內seo圈子中卻並不都是這樣,太多無須負責的「專家」,甚至打著專家的幌子,拿別人的文章,署上自己的大名,招搖過市。
seo初學者迷惑了,都是高手、都號稱「專家」,理論卻大相徑庭,該相信哪位高手或「專家」?
seo資料的實用性
很多初學者在與我交流中,偏激的提到,seo圈中誰和誰不過如此,只會紙上談兵沒有真本事。
其實他們所說是誰和誰,是真正的seo高手,但我無法向他們解釋。
認真思考了這個問題,出現這種情況的根本原因是導向性文章的缺乏。
在seo初學者心裡,大多抱著希望,找乙個seo高手,教他們三五招,用上就見效;從高手那裡找到捷徑,短時間內也成為高手。
而真正的seo不是建立在理論上的,也不是幾招幾式的侷限性技術,seo是乙個工具,或乙個系統的工程。運用這個工具,從實踐中捕捉一切資訊,並靈活應對;再將這樣乙個過程系統化,部署、實施到整個目標**。
seo資料只不過是傳授seo理論知識和實施方法,並不具體的、也不能具體的教導什麼時候該如何做,只需要按部就班就見效。
作為初學者應該明白,學習seo不是武俠**裡的「學武功」,也沒有什麼「絕招」。
傳授者應該授人以「漁」,而不是授人以「魚」。
跳槽的迷思
這幾天北京的天氣比較寒冷,人也懶惰點了。一直想就跳槽的話題寫點東西,元旦幾個朋友聚會這個話題又一直觸動了我的神經。我的朋友有兩類一模擬較活躍的,基本遇到好的就跳 一部分像我一樣喜歡在乙個地方 賴著 乙個人跳槽會有很多原因,金錢 滿足感 工作環境 不一而足。年輕的時候跳槽,多數是把金錢考量放在第一標準...
關於正則的迷思
正則是我們日常程式設計中一定會使用到的,不管是各種語言中的正則匹配,還是linux unix系統上的grep egrep命令,都是在使用正則來匹配字串。隨著用的深入,可能會感到越來越迷惑 比如php的preg系列和ereg系列 比如unix的grep命令和perl語言的grep 正規表示式 regu...
gulp與webpack的迷思
寫在前面 這文章寫於15年末,後來16年才放到segmentfault上來,看到陸續還是有瀏覽量甚至收藏,以免造成誤導還是在文章前頭稍稍提醒一下.當時觀點放到今天難免有些打臉,就目前來說webpack已經完全佔據主流位置,連我自己的專案都很少會在開發階段用glup了.但我依然覺得webpack與gl...