資料庫（db）
後台資料庫目前比較流行的包括teradata（ncr）、iq(sybase)、oracle、db2等，而就本人的理解，oracle和db2在oltp中占有絕對的優勢，但在注重海浬資料高效查詢的olap中，遠遠不及teradata和iq，故本文僅對teradata和iq進行比較與討論。
1.查詢效率
經過嚴格的測試，總體上來講是iq比較快，因為iq所有的賣點就是「無處不索引」；但teradata有乙個主索引的概念，當按照主索引進行查詢時，效率會比iq高，但若不是按照主索引進行查詢講比較慢，沒有iq的效率高。
2.相容性
相容性方面就沒法說了，teradata只認自己公司的產品，從軟體到硬體，其他都使用不成，比如說備份用的磁帶都必須是專用，而iq可以使用在目前所有流行產品上（如ibm、sun等等），不存在相容性的問題。
3.**
對於資料倉儲這種專案來講，投資一般都比較大的，基本上都在千萬級別，最小的也要好幾百萬，故而一般的公司都投資不起，就目前來看，在我國也就電信行業、銀行、能源、鐵路、民航等少數幾家比較有實力的公司才能投資起，但隨著這些公司投資的日漸成熟，都不會像以前哪樣隨便砸錢了，所以**因素是乙個很重要的方面。從投資上來看，當然是iq便宜的多，teradata的**就相當貴了，比方就是乙個備份磁帶由於是專用而非常貴，其乙個節點的**就相當高，隨便也要好幾百萬。
4.擴充套件性
擴充套件性當然是teradata比較好，而且效率隨著硬體的擴充套件將得到提高；但iq也不是說擴充套件性不好，只是說它的擴充套件沒有teradata那麼方便快捷；但teradata乙個節點只能帶4tgb的磁陣，當沒有空間時只好擴節點而不是簡單的增加磁陣。
5.資料庫管理臺
不知sybase公司是怎麼回事，其對資料庫管理臺的開發相當差，沒法和teradata比了，當然就更沒法和oracle比了。
6.磁陣空間利用
iq的壓縮比是所有資料庫中最好的乙個，好幾百兆的資料被壓縮進入資料庫後就只是占用一點而已；而teradata是對空間最浪費的乙個，這個可能與ncr公司銷售策略有關吧，當空間使用完了，你只好買節點，哪可是大把的錢。
總之，就我使用此兩個資料庫的感受是iq要在多個方面超越teradata，如果給兩種資料庫打分的話，iq應該在80分，而teradata最多就60分。
etl工具
etl工具最好的應該是informatica powercenter和ibm data stage兩種，從目前本人使用的情況，其他廠商的產品距離這兩種產品差距實在是不小。
1.簡易性
從使用的簡易性方面看，這兩種產品都很不錯，如果實在要他們中選擇乙個更加優秀的，哪我就推舉powercenter。
2.效率
兩個產品的效率都比較高，經測試發現data stage在處理db2和informix時要更快，可能是自己公司的產品吧。
3.**
一般來講，etl工具的**都非常高，但是informatica powercenter的**更加高的離譜，是按照連線資料庫的**來購買，如連線oracle資料庫是多少錢，db2是多少錢。
4.服務
兩個產品的技術支援都不算太好，相對而言data stage要稍微好些，但powercenter使用的認相對要多點，可以在網上找到許多高人的指點。
綜上，這兩種產品都非常優秀，其他公司的產品在他們面前就好像幼兒園的小朋友，故選擇他們中任何一種都是正確的。
前端展現工具
前端展現工具現在非常多，有國外的也有國產的產品，從目前市場的占有率及使用情況來分析，本文就討論bo及cognos兩種產品。
1.語義層
對於語義層定義來講，這是bo最擅長的地方，其他公司的產品很少有它那麼全面的定義內容，據相關報告，說語義層定義是bo的專利，其他公司都是購買它的專利而已。
2.報表製作
報表製作過程中bo最容易處理，像cognos若報表有問題需要修改，哪是相當麻煩的，而且處理一遍很慢（大資料量）。
3.美觀
這方面cognos的表現要遠遠大於bo，bo的介面是相當死板，而且二次開發也不是那麼容易。
4.效率
由於cognos採用了不同的儲存機制，當進行大資料量報表查詢時，要比bo的表現好些。
5.**
兩種產品的**都不菲，但bo更貴一點而已。
綜上，bo及cognos都表現的非常優秀，但本人認為bo更好一點而已，雖然介面不美觀。
結論
若要進行資料倉儲的建設，在考慮投資、價效比、支援等方面考慮，本人的建議是，採用如下配置好像既能保護好投資，也能夠很好使專案得到順利實施，即iq+powercenter+bo。尤其是要慎重使用ncr的產品，最直接的原因就是無法和其他公司的產品相容，一旦使用將無法擺脫它的束縛，而且價效比也不高。
各大公司資料倉儲產品比較
oracle資料倉儲解決方案主要包括oracle express和oracle discoverer兩個部分。oracle express由四個工具組成 oracle express server是乙個molap 多維olap 伺服器，它利用多維模型，儲存和管理多維資料庫或多維快取記憶體，同時也能夠...
資料中颱與資料倉儲比較
從三個點來說 1 提供服務的物件 2 業務域 3 層次的劃分 1 提供服務的物件 a 資料倉儲的服務物件基本上是人。明細資料，聚合指標，轉化率模型，他們的目前使用者都是人 b 資料中颱的服務物件變成 人 機器。使用者標籤 機器學習模型，資料探勘模型，他們的目標是系統。比如說廣告系統，推薦系統，風控系...
目前最流行的幾種資料庫比較
current situation 商品化的資料庫管理系統以關係型資料庫為主導，技術比較成熟 物件導向的資料庫雖然先進，資料庫易於開發 維護，但尚未有成熟的產品。國際國內的主導關係型資料庫管理系統有oracle sybase informix和ingres。這些產品都支援多平台，如unix vms ...