微軟對國際開源社群的承諾

2月21

日，微軟對國際開源社群正式表明態度：

you win

（你贏了）。（注：這是取自「

web worker dairy」

刊載的部落格欄目中的一種說法。）實際上，微軟正式做出對開源開發者「不起訴的保證」（「

covenant not to sue」

），如果他們的程式中間包含了微軟通訊協議的「專利要素」（「

patented elements」

），同時，微軟把這種承諾擴充到開源軟體的非商業發行版。這是什麼意思？實質上，微軟在此做出了很大的讓步。

記得在前年年底，微軟與

novell

結盟，曾保證不起訴

novell

的linux

使用者，其中的「暗示」激怒了一大批「開源開發者」，而

novell

的使用者在心裡面卻「美滋滋」的。

gpl 3.0

的修改，也為此大費「腦筋」。微軟的這次宣布，恐怕也沒有事先與

novell

打招呼（商量），使「全球開源局勢」大為改觀，從此

novell

的「獨家優勢」將不復存在了。微軟的保證，使得全球開源開發者（無論你在那裡）「都大可放心」，可以「放開手腳」大幹一場了。

linux

發行版，有商業版本和社群版本（比如，

debian

發行版），後者不應歸入「商業發行版」。微軟的「開源保證」要求僅限於「非商業發行版」，是有必要的。你想，如果你的「開源發行版」用於商業贏利目的，而裡面卻含有微軟的「專利要素」，那對微軟公平嗎？微軟是有錢，也不能叫人家「到處請客吃飯買單」。

現今，有一點是很清楚的，微軟承認開源軟體（比如，

linux

）是「競爭對手」，但是，微軟同時又和開源軟體「交朋友」。這是什麼道理？微軟對開源朋友說，「你贏了」，我們能夠對微軟說，「你輸了」嗎？很明顯，事實不是這樣的。微軟與開源應該是「雙贏」。因此，微軟調整了「戰略」，我們也得調整「戰略」。微軟拿出「

not to sue」

（不起訴），我們能不能拿出「

not to abuse」

（不罵人）？在當今時代，和對手坐在一條板凳上「議事」，不是漢奸**賊，只要你心中時刻「明白」就行。