說說編碼規範吧，以前感覺不到編碼規範的重要性，總抱著 「老子天下第一」的心態在那編碼，想在哪加個方法就加個方法，變數命名想到什麼就是什麼，有時候連個簡單的注釋都找不到。雖然有時候自己寫的**隔個幾天自己看起來也有點困難，但是編碼的邏輯還是符合個人的思路，多看幾遍也就看懂了。我曾經有個同事，因公出差了乙個禮拜，回來之後看不懂自己的**了，看了2天才熟悉了自己的**！
當時那個專案，專案組成員各自為陣，為了實現某乙個功能，個人也是各施其法，有時候顯然是乙個功能，每個人都在自己的模組裡實現，並且實現的方法也因人而異。當時那個專案雖說有兩個se（當時偶是個小兵），但是從來沒有做過review**的活，可能是專案經理沒有要求吧。（不好意思在這說了些風涼話，se和專案經理人還是挺好的，可能是欠缺管理經驗吧）
現在在做的這個專案（現在還是個小兵），雖說有過**review，大家還是基本按著規約來coding，但是由於兩個ｓｅ對編碼規約的理解及重視度，導致出來的ｓｏｕｒｃｅ是兩種風格，準確地說，是大於兩種風格，每個人在編碼中還是會加入自己的理解。即使有兩種風格，**維護起來也有一定難度，如果不了解業務，要想看懂**，太難。實際上，編碼工作到了後期，已經沒有規約的約束，大家都忙著實現功能，完全將那些束縛編碼人員行為的規範拋之腦後。這也是導致專案到了後期維護困難的主要原因之一。
昨天，我看了我維護的別人寫的一段**，就兩字：無奈。為什麼實現同樣的業務邏輯，做法就和別人不一樣呢，定義了ｎ多區域性變數，並且通過這些區域性變數來控制邏輯，「可喜」的是，這些區域性變數也沒有注釋。
通過這個專案，看到了一些日本人寫的**，才感覺自己加的那些注釋都是．．．．．，他們的注釋可以不用改動生成幫助文件，關鍵**處也都標著注釋。再看看自己的**，因為很多注釋都是後期補上的，再加上注釋也要用不熟悉的日文來寫．．．總之，由於各種原因，導致自己看自己的注釋都納悶，關鍵部分的注釋沒有，有可能產生錯誤的地方沒有提示，提供的公共介面也沒有詳細說明．．．
據我所知，國內很多專案都是在後期補注釋，尤其是工期比較緊張的專案，大家談到注釋也都一笑而過，這樣的現象大家或多或少的都應該見過。
導致這些的原因是什麼呢？就是因為我們沒有遵守規約？
實際上我感覺，這就是人的惰性在作祟了，還有人的反抗的情緒。「我為什麼要去遵守別人給我的約定，我只要實現你讓我實現的功能，你不需要管我用什麼樣的方法實現」，這句話有時候也會在我的腦海裡浮現。
就此擱筆，虎頭蛇尾！
MT summit X 感想之感想
september 12 16,2005 phuket,thailand the tenth machine translation summit,organized by the asia pacific association for machine translation aamt will ...
學習MCGS之感想
最近在學習mcgs，此軟體是北京崑崙通泰自動化軟體科技 研發的。從小學到高中所學，均為全人類或國家所認可，大都是蓋棺定論的知識。這些知識都由無數天才的汗水澆灌而成，閃爍著神聖的光輝。大學期間接觸過mcgs，當了解到這是乙個小公司研發的東西，而且介面非常山寨，心理頓時充滿了鄙夷，還是學學高大上的c 吧...
STL原始碼分析之感想
現在是2005年4月22日,17 54,完整分析stl源 結束,我終於可以松了一口氣,感想頗多呀 特別是對stl的熟練的使用,讓我在平時的開發工作中大大提高了開發的效率,比如我前一段時間開發的一些 元件,以及曲線控制項,因為我用的是atl,所以我不用mfc,這樣stl的優點就能很好的發揮出來,後來慢...