第三次作業

2021-04-13 12:12:54 字數 1702 閱讀 1197

1-10.

試在下列條件下比較電路交換和分組交換。從源站到目的站共經過k段鏈路,每段鏈路的傳播時延為d(s),資料率為b(b/s)在電路交換時電路的建立時間為s(s)。在分組交換是分組長度為p(bit),且各結點的排隊等待時間可忽略不記。問在怎樣的條件下,分組交換的時延比電路交換的要小?

解:分組交換時延:x/b+(k-1)×p/b+kd;電路交換:x/b+s+k×d;所以,當分組交換時延〈電路交換時延時,可化簡得,(k-1)×p/b〈s.1-21.假設訊號在**上的傳播速率為2.3×10^8m/s。**長度l分別為:

(1) 10cm(網絡卡)

(2) 100m(區域網)

(3) 100km(都會網路)

(4) 5000km(廣域網)

試計算當資料率為1mb/s1和10gb/s時在以上**中正在傳播的位元數。

因為:          傳播時延=通道長度/電磁波在通道上的傳播速率

時延頻寬積=傳播時延*頻寬

解:(1),傳播時延=10×0.01m/2.3×10^8m/s=4.35×0.00000000001s

所以當資料率為1mb/s時,傳播的位元是4.35×0.00001b,10gb/s時,4.35b;

(2),傳播時延=1m/2.3×10^8m/s=4.35×0.00000001s

所以當資料率為1mb/s時,傳播的位元是0.435b,10gb/s時,4.35×1000b;

(3),傳播時延=100×1000m/2.3×10^8m/s=4.35×0.00001s

所以當資料率為1mb/s時,傳播的位元是4.35×100b,10gb/s時,4.35×1000000b;

(4),傳播時延=5000×1000m/2.3×10^8m/s=0.0217s

所以當資料率為1mb/s時,傳播的位元是2.17×10000b,10gb/s時,2.17×10^8b.

1-22.長度為100位元組的應用層資料交給運輸層傳送,再加上20位元組的tcp首部。再交給網路層傳送,需加上20位元組的ip首部。最後交給資料鏈路層的乙太網傳遞,加上首部和尾部共18位元組。試求資料的傳輸效率。

若應用層資料長度為1000位元組,資料的傳輸效率是多少?

解:(1)100/(100+20+20+18)=63.3%;

(2)1000/(1000+20+20+18)=94.5%.

2-12.

有600mb的資料,需要從南京傳送到北京。一種方法是將資料寫到磁碟上,然後託人乘火車將這些磁碟捎去。另一種方法是用計算機通過長途**線路(設資訊傳送的速率是2.4kbps)傳送此資料。試比較這兩種方法的優劣。

若資訊傳送速率為33.6kbps,其結果又如何?

解:(1)600×1024×8kb/2.4kbps=2048000s,2048000s/24×3600=23.7(天).

(2)600×1024×8kb/33.6kbps=146285.71s,146285.71s/24×3600=1.7(天).

南京到北京的火車最快只需8小時,所以還是託人乘火車將這些磁碟捎去比較快.

第三次作業

2 12有600 mb 兆位元組 的資料,需要從南京傳送到北京。一種方法是將資料寫到磁碟上,然後託人乘火車這 些磁碟捎去。另一種方法是用計算機通過長途 線路 設資訊傳送的速率為2.4kb s 傳送此資料。試比較這兩種方法的優劣。若資訊傳送速率為33.6kb s,其結果又如何?解 當傳送速率為2.4k...

第三次作業

1 有600mb 兆位元組 的資料,需要從南京傳送到北京 一種方法是將資料寫到磁碟上,然後託人乘火車將這些磁碟捎去。另一種方法是用計算機通過長途 線路 設資訊傳送的速率為2.4kb s 傳送此資料,試比較這兩種方法的優劣。若資訊傳送的速率為33.6kb s,其結果又如何?解 假定連續傳送且不出錯。若...

第三次作業

p67 2 12 有600mb的資料,需要從南京傳送到北京。一種方法是將資料寫到磁碟上,然後託人乘火車將這些磁碟捎去。另一種方法是用計算機通過長途 線路 設資訊傳送的速率是2.4kbps 傳送此資料。試比較這兩種方法的優劣。若資訊傳送速率為33.6kbps,其結果又如何?解 1 t 600 1024...