怎樣看待「微軟開源」?

2021-04-13 05:30:24 字數 1718 閱讀 5441

7月26

日,微軟公司在

oscon

(open source convention

)大會上的「開源宣言」,沒有引起我們國內業界人士的「反應」(關注)。7月

26日,微軟的「開源宣言」有何意義?明白地說,怎樣看待「微軟開源」? 7

月26日,微軟開源策略領導人

bill hilf

在oscon

大會上承認,「目前,微軟與國際開源社群的關係處於「精神**症狀態」」,但是,微軟公司還是抱有一片好心(

good intentions

)」。hilf

先生表示,微軟與開源(社群)「共事」(

to work with

)的機會是巨大的。

hilf

先生宣布,今天,微軟開通乙個「開源**」(

),表明微軟公司是怎樣(真心)對待開源社群的。

hilf

先生還說,為此,我們已經準備了

3個年頭!

在這個大會上,有人問及「

linux

專利侵權」一事,

hilf

先生回答說,「在處理這件事情上,我們犯了乙個錯誤」,「要是我的話,我會改變它(

change it

)」。在此,

hilf

先生有點懺悔之意。對此,博得

oscon

與會者一片掌聲。

微軟認識到,當今,開源(勢力)是一種客觀存在,必須正視(面對)它。微軟把它「

shared source」

提交osi

審查批准,毫無疑問,是一種歷史性的進步。這意意味著微軟支援源**「不受限制的訪問」(「

unfettered access」

)。至今,微軟在

codeplex

社群**上有

1,800

個專案全是「自由許可」(「

liberal licenses」

)的;在

sourceforge

上,有77,000

個開源專案與微軟有關;在微軟開發者**上有

100多萬行源**是完全開放的,其中

558個專案採用「原始碼共享」許可證。在「微軟研究」(機構)裡面,還有許多「開源努力」。

許多開源倡導者,對微軟的「開源序曲」(

overtures

)表示理解,甚至有的表示歡迎。看來,今後以「開源不開源」為藉口,來「整治」微軟是行不通了。今天,微軟也舉起了「開源」的旗幟(好似一支「橄欖枝」),搖來搖去,叫人是哭是笑?多年的恩仇,就這樣化解了?這就是對我們近十年來極力倡導「開源軟體」,而一味輕視「自由軟體」的報應。開源軟體追求軟體開發的高質量;而自由軟體追求的卻是軟體使用的自由性。微軟接受開源軟體是必然的;而微軟決不會接受自由軟體也是必然的。今後,自由軟體與微軟「軟體私有」模式(不論其「開源不開源」)的衝突必然凸現,具體體現在

ubuntu

與vista

之間的長期競爭。 7

月26(hijack)

了」,「現在是時候了,讓我們回到過去那個只講自由軟體的時代。微軟永遠不會劫持這個詞(指

free software

)」。

登入微軟的開源站點,我深感驚異,微軟對「開源」一詞的理解是何等準確,全是「律師般」的言論。佩服,佩服。結合我們國內情況,真正的「開源」至今還沒有搞起來,距離自由軟體那就更為遙遠了。我們對自由軟體的宣傳,還得十年八年功夫,不能心急,得慢慢來。

如何看待開源社(kaiyuanshe)?

摸索 這個組織,從發起到成立,到各次的會議,有太多的討論。各種意見,各種立場,各種觀點,各種設想,實際上沒有乙個人,清楚開源社究竟要做哪些事,怎麼做,以及找什麼人來做?舉乙個例子 我現在是開源社的文案小組的成員,主要參與起草各種的文件。從最初的 成員合作備忘錄 約定成員的各種權利和義務,到後來的各種...

微軟開源 C REST SDK

微軟的代號為casablanca的c rest sdk已經基於apache許可證開源。它被描述為 微軟為了以原生 支援基於雲的客戶端 伺服器通訊所做的努力,採用了現代非同步c api設計 該產品使用c 11實現,微軟希望提供一種更簡單的編寫客戶端http 的方法。casablanca支援多個平台,除...

微軟開源PDB

pdb或 程式資料庫 program database 是windows生態系統的乙個核心元件。不管你是使用c 編寫 還是使用.net編寫 如果沒有pdb檔案,即使是像單步執行 這樣的基本任務也是不可能的。然而,pdb格式在很大程度上是個黑盒子。至少到目前為止是這樣。幾年來,微軟已經發布了公共api...