對《linux產業》的批判
2023年4
月1日，中國青年出版社出版了由我擔任主編的《linux產業》雜誌，定價為每本
29.80
元。時至今日，如果你使用
搜尋英文單詞「
linux industry
」（即「
linux
產業」），搜尋的結果竟然所指向的第一條目就是《
linux
產業》。實際上，國外文獻幾乎沒有這種說法，而且也沒有任何國家當真這麼認識（考慮）的。至今，此事讓我很不好意思，甚至臉都要發紅。 7
年過去了，《linux產業》的幽靈，至今仍然在四處亂串。它的根本錯誤在**？現在看來，《
linux
產業》的根本錯誤在於：它把linux視為一種純粹的產業。產業是一種經濟學範疇，對於任何產業，要求「有投入，才有產出」。直接想借助
linux
「生財」，就是它的思想基礎。多年來，我們總是想把
linux
納入我國軟體產業的發展規劃（發展軌道），不斷對它投入，要求它產出。結果呢？使得
linux
的發展，在我國完全變了味。
回顧近十年來國際
linux
的發展歷程，可謂風風雨雨，跌宕起伏，故事不斷。
linux
以及其他冠以自由
/開源軟體的開發專案，借助世界網際網路的不斷增強和普及，在全球範圍內迅速發展（膨脹）著。在這個過程中，我國基本上是個「局外人」。但是，在
7年之前，我卻異想天開，想在我國搞什麼「
linux
產業」，現在看來，這是多麼的幼稚可笑。基於
linux
之上的純粹「軟體產業」（或所謂「自主
linux
產業」），可以說，在全球範圍，至今還沒有出現。在過去很長一段時間內，我承認自己是乙個
linux
的純粹理想主義者。對於一切
linux
事情，要求純而又純，等於畫地為牢，作繭自縛。
近日，ubuntu
與linspire
技術結盟，在
linux
桌面端，要與
windows
一決高低，極大地觸動了我，讓我陷入沉思。當今，我們必須面對乙個現實：
windows
壟斷勢力幾乎無處不在，無所不能，而且這種勢力還繼續在加強。我們必須承認這股勢力極為強大。因此，作為一種新型的產業因素，
linux
的發展必然要受到極大的阻力。這種阻力之大，簡直難於想象。實際上，如果把
linux
硬是植入傳統軟體產業環境，它必然很快就要枯萎。我們規劃
linux
的發展藍圖，必須有這種認識，而不能在一張白紙上隨手亂畫「
linux roadmap
」（linux
發展圖）。現在看來，
7年之前，「
linux
產業」只是一種完全脫離現實的烏托邦（
utopia
）空想。
現今，世界軟體業的「產業因素」，除了人的因素之外，分為硬體和軟體兩大範疇，而其中許多軟體因素（比如：硬體驅動程式）是非自由（開源）的，受到專利和商業利益的限制。微軟掌握了幾乎全部的軟體產業因素（它可以花錢去買），
linux
則不能。因此，過去的情況是，
linux
是「小公尺加步槍」，對陣微軟的「飛機加大炮」。當今，
linux
在伺服器端雖然取得了一些成績，那是擠占
unix
陣地所取得的，
windows
份額在伺服器端仍然在不斷增長；而
linux
在桌面端所佔份額始終在3～
5％之間徘徊。面對這種客觀情況，如不另想其他辦法，則必然坐以待斃。
linspire
採用「混和模式」，除了
linux
及相關自由軟體之外，把相關的優秀產業因素統統拿來，而不管它是不是自由（免費）的產業因素，用「洋搶洋炮」把
linux
包裹起來，拿出乙個功能、外觀與
windows
桌面相差無幾（甚至優於
windows
桌面）的「
linux
桌面」，交給使用者自己去選擇。東西（功能）乙個樣，**卻相差近十倍，而安全效能高出
windows
桌面一大節，讓使用者自由選擇（購買）的結果，我們不難「可想而知」。購買預裝了付費私有軟體（比如：私有驅動程式、解碼器）的
linux
計算機，難道就不算是
linux
使用者？當然也是真正的
linux
使用者，而且是「很牛氣」的
linux
使用者。
過去，我們費了很大力氣，不斷揣摩「自由軟體的商業模式」，現在我們發現原來的傳統軟體交易模式也能用在
linux
上。對於「混和」
linux
發行版，其中的所有自由軟體不要錢，而那些私有軟體（因素）卻明碼標價，打包**，不僅不丟臉，而且還相當吸引人們的眼球。這一切，
linspire
使用所謂「
cnr」軟體倉庫來實現，還美其名讓使用者自己「選擇」。
ubuntu
結盟linspire
，加大了
linux
在桌面勝算的砝碼，讓我們拭目以待。 《
linux
產業》的根本錯誤在於：在乙個不恰當的時間，提出了乙個不恰當的問題。任何孤立地發展（純粹的）
linux
產業的企圖，必定失敗。世界上只有一種軟體業：「混和型」（
hybrid
）軟體業，把話說明白了，就是「雜交型」軟體業。
novell
與微軟結盟，
ubuntu
與linspire
結盟，都說明了這一道理。
當今，《
linux
產業》的思想「流毒」遠未肅清，把
linux
牢牢地禁錮在「純粹開源產業」之中。企圖「自主」利用
linux
來生財，大方向就完全錯了。
linux
本身不是我們所能控制（自主）的，只能參與，不能擁有。混合型（
hybrid
）發展模式，值得我們借鑑。現在回想起來，要是當初不用《
linux
產業》這一刊物名稱，而改為《
linux 袁萌
2月15日清晨
光榮的批判任務
上週六，我和一位朋友在雙安附近的餃子館吃飯，他交給我一經 光碟，說是他的乙個朋友推薦他看的，他看了一些，有些授受不了裡面的觀點，讓我也看看，一起交流心得。光碟的內容是佛學管理，佛學管理 這是我給內容起的名字，其中從人的生死，世界格局的走向，人類的命運，到大 小公司的管理理念方法，皆有敘述。是乙個台灣...
Linux在教育產業的機會
源自https corp.gmplab.com 這幾天 其實是去年了，帖子都是從blogger轉的 和蘇州，無錫，常州，鎮江等地的高職院校的資訊類專業系主任或主管教學的相關老師就linux推廣進行了一些溝通。現在國內開設linux相關課程的學校已有很多，前幾年是一線的本科院校，而這兩年是二，三類的學...
專案經理的思維批判
想做好專案經理，就一定要改變你的思維方式。這對於技術出身的朋友尤其重要。清末人們自以為 他國皆為蠻夷。結果如何呢？喪師辱國，自己淪為病夫。其根本莫非自己腦筋不對頭？後來又搞洋務運動，以為洋人只是工具好，其他都不如我們，師夷長技以制夷就可了。而事實卻告訴我們，感情我們又錯了。做技術出身的專案經理，就彷...