公司來來回回用了5個測試了，至今我沒有發現測試存在的經濟價值---除了讓程式設計師更懶以外
所以最近公司的測試我們都請走了，讓程式設計師的收入和質量直接掛鉤，不知道這樣是不是好些
看看國外，不知道人家是怎麼做的
【內容提要
】隨著全球軟體外包的興起，測試外包成為新的外包業務。由於外包測試仍然處於起步階段，因此，客戶對於外包測試的質量和管理都處於探索階段，因此客戶對現場測試的需求旺盛。筆者認為現場測試只是外包測試的初始階段，隨著承擔測試外包的公司測試技術和管理經驗的提高，公司內部測試將成為未來發展的方向。
外包測試成為國內多家本地化公司大力發展的業務。
博彥科技、文思創意、天海巨集業、漢揚天地都向軟體測試發力。天海巨集業在北京上地新開了軟體測試實驗室，提供包含歐洲和亞洲等 10 數種語言軟體的培訓；文思創意也擴充了辦公空間，加大軟體測試的投入。
從測試軟體的型別看，既有本地化軟體的測試，也包含國際化軟體測試；從測試的範圍看，既有本地化語言質量測試，也包括國際化軟體的功能和效能測試；從測試工作方式看，既有在公司內部（in house）執行的測試，也有派駐客戶開發中心的現場測試（on site）。
隨著全球軟體外包的興起，測試外包成為新的外包業務。由於外包測試仍然處於起步階段，因此，客戶對於外包測試的質量和管理都處於探索階段，因此客戶對現場測試的需求旺盛。筆者認為現場測試只是外包測試的初始階段，隨著承擔測試外包的公司測試技術和管理經驗的提高，公司內部測試將成為未來發展的方向。
國內本地化公司在與國際軟體開發商提供軟體本地化服務的過程中，積累豐富專案管理經驗，建立了相互的信任和合作關係，為進一步提供測試服務打下了良好的基礎。
但是軟體測試畢竟不同於軟體本地化，對於大型國際化軟體的測試需要綜合的軟體行業知識，需要掌握測試技術和工具，需要較強的測試管理經驗。由於國內長期以來，缺乏對軟體測試的重視，因此，尋求符合測試要求的測試人才成為當前主要的問題。
令人回味的是面對軟體外包測試的興起，尤其是對於現場測試，國內的一些本地化公司卻「按兵不動」。個中原因較為複雜，有些在觀望，甚至對現場測試持否定態度。有的認為現場測試管理難以控制，增加成本；有的認為被地化公司的核心業務是提供本地化服務，從事與本地化無關的針對國際化軟體的「現場測試」不利於提公升公司的核心業務競爭力。
對於新事物的探索需要時間和實踐，外包測試對於各個本地化公司而言，是「蛋糕」還是「雞肋」？或許品嚐之後才能明
服務外包「蛋糕」如何烘焙
編者按 2006年中國服務外包產業收入總額達118億美元，隨著國際服務外包市場的快速發展以及中國 對服務外包產業的積極推動，未來中國服務外包市場將具有強大的發展潛力。據 2010年中國服務外包產業總收入將達262億美元。但同歐美 印度等服務外包發達的地區相比，中國的服務外包市場目前還處於啟動階段。業...
大餐還是雞肋 讓我們談談Flash Lite
亮的計時器 電視節目預告 發簡訊的工具 有些朋友可能會說,這些flash lite軟體不是有sis的類似軟體嗎?也許他們還更加方便和好用 那麼,flash lite的優勢在 呢?這裡請允許我摘錄一下李易修做的幾點小結,以及我對這些優勢的看法 1.比原有開發流程快3 5倍 我不知道這裡所指的原有開發流...
軟體外包還是自建團隊
根據it權威資訊機構garnter的 到2020年企業的75 的軟體將是自己開發而不是購買。按照數字經濟發展的速度，我們也不難理解gartner的這個 如果企業還是去採購標準軟體，那麼企業在數字領域就沒有核心競爭力 競爭對手也可以去採購一樣的軟體。傳統行業企業領袖如果認同garnter的 意味著他們...