人為失誤成為主要原因
知名研究機構波洛蒙研究所在2023年1月發表了乙份針對資料中心因意外事故造成的損失成本的調查報告。報告中對比了2023年、2023年和2023年造成資料中心意外的諸多原因，結果表明，「人為失誤」成為造成資料中心業務停頓的主要原因之一。
(**於網路)
讓負責網路硬體和資訊保安的人員感到更加不安的是，人為失誤造成資料中心業務停頓的總成本jnvveb從2023年的380，000美元躍公升至2023年的489，000美元，增長了28%以上。it損失成本逐年激增，那麼，人為失誤該如何避免?
人為失誤二三事
人為失誤或者說「誤刪」的例項很多：
2023年6月，荷蘭的一家雲主機商verelox因內部員工「誤刪除」資料庫，導致所有客戶資料和大多數伺服器因此遭殃;
同年9月，中國移動廣西公司工程割接人為誤操作導致使用者資料丟失，眼中影響其使用者語音、資料業務;
2023年9月19日坊間爆料，順豐科技資料中心的一位高階工程師誤刪生產資料庫，導致某項服務無法使用，業務停頓時間長達 590 分鐘。
咋一看，這些人為失誤都是「無心之過」，然而，在資料資源日益寶貴的資訊時代，恐怕沒有哪個單位能容忍這種「無心之失」。「刪庫」就要「跑路」了嗎?未必。
預防「誤刪」還有條明路
誤刪事件多了，業內人事也逐漸摸索出了一些規律。比如：誤刪在新手中發生的概率較高、誤刪往往在節假日期間高發、誤刪往往發生在重複性高的工作上，等等。雖然對於規律的認知有助於運維汪們的工作，但還是要時刻牢記老一輩的金科玉律：「備份重於一切，定期的恢復演練更加重於備份。如果資料恢復不了，備份就沒有任何意義了」。
發現預防「誤刪」的一條明路，要感謝一家醫院。據業內人士透露，這家醫院從2023年起先後發生三次「誤刪除」事故，但是資料卻一條都沒丟。小編頓時按捺不住好奇心，幾經打探發現了一條預防「誤刪」的明路。誤刪事故後資料的成功恢復得益於醫院早期部署的備特佳cdp容災備份系統，是一款能夠實時備份資料，並在發生it故障後，恢復任意時間點完整資料的容災備份軟體。備特佳由北京和力記易科技****(和力記易)自主研發，早在2023年就已經投入市場。和力記易公司始終專注國產容災備份軟體的技術研發，至今已經有十餘個年頭，備程式設計客棧特佳cdp容災備份軟體更是積累了大量客戶，尤其是應對誤刪除、誤操作等人為失誤方面效果卓越。
按照時間點來恢復誤刪資料截圖
【任意時間點回退原理】詳解：
備特佳軟體在第一次執行時會把現有的資料作為「基線資料」進行一次全量備份，全量備份完成以後，會在從站端的備份目錄內首先存放乙份同樣的「基線資料」，隨後備特佳會將其關注的資料變化(含變化資料本身、邏輯關係、時間戳)按順序複製到從站的備份目錄，但是不和基線資料合併，僅儲存在自有格式的日誌檔案中。當需要回退操作的時候，通過讀取日誌中變化資料的時間戳得到乙個回退列表，裡面含有全量備份以後的所有增量變化。可以選取其中的任何乙個點執行資料恢復操作，最終找回誤刪除的資料。
本文標題: 「刪庫」後除了「跑路」還有條路，約麼？
本文位址: /news/media/147403.html
刪庫刪目錄 跑路
刪庫刪目錄 dirdata public web public apk public h5 thinkphp public js public pay vendor dbhost 127.0.0.1 mysql伺服器主機位址 dbuser 資料庫使用者名稱 mysql使用者名稱 dbpass 資料庫...
hadoop刪庫跑路？
emmmm 昨天hadoop刪庫了。當時很慌，想半天好像記起來hadoop有個類似於 站的東西，找了一下果然有，記錄下，下次刪庫不要急著跑路。hadoop有個類似於 站的機制，通常我們刪除hdfs檔案時 hadoop fs rm r olicity tablename執行命令後，並非將檔案直接刪除，...
刪庫不跑路
2020年2月23日，微盟員工賀某登入公司伺服器將微盟伺服器內資料全部刪除。導致300餘萬使用者無法正常使用該公司saas產品，造成公司經濟損失超10億。2020年8月26日，思科前員工sudhish kasaba ramesh非法入侵思科公司的雲基礎設施，並破壞大量資源。導致公司456個webex...