百度分享的問世讓很多站長都很迷惑，既然在搜尋結果中顯示那一定對排名有一定的作用。於是，很多站長開始互相告知並投放分享，還有甚者已經開始刷分享了。但到底分享對排名有沒有作用呢？
之前，zac在1月11日博文《百度結果中快照後面的多少人喜歡是什麼東東 – 百度分享》中有說到：「百度分享按鈕會不會影響百度排名www.cppcns.com，自己琢磨吧。反正我是信了，也加上百度分享**了。」而後又在27日的《百度分享是否會影響百度排名？》中從新解釋了這句話，說百了z程式設計客棧ac說了一堆廢話後才說到了重點。
google在不斷的調整自己的演算法，2023年google演算法更新後加入了社交化元素和及時排名的方法。所以在這裡覺得我們也不能排除百度也在進一步改善排名演算法，將百度分享的資料加以演算法之內也是有可能的事，目前為止還沒看出百度分享給搜尋結果帶來的明顯變化。所以胡益博覺得應該百度分享還在乙個試用期，看看試用的結果後才決定是否加入演算法裡。
我覺得百度在排名計算中或者現在就已經使用百度分享資料，或者在不遠的將來會使用。但需要注意的是，怎樣影響排名還不知道程式設計客棧，不一定是我們最容易想到的直接影響（分享得多了排名就相應提公升）。百度分享資料很可能是別的用法。比如，將分享資料作為**/頁面受歡迎程度的印證方法之一，或者檢測作弊的印證方法之一，而不是直接影響排名。
印證：百度演算法根據外部鏈結計算覺得某個頁面應該是受歡迎的，因為外鏈比較多，但在垃圾鏈結氾濫的今天，這些鏈結會不會本身就是假的呢？可以從其它渠道間接印證一下，如果外鏈多，分享資料也不少，互為印證，外鏈判斷為有效，判斷錯誤的概率將降低。如果外鏈多，卻完全沒有分享，這可能使百度覺得可疑，因而判斷外鏈為無效。（只是舉例，實際過程不可能這麼簡單。）
在這種情況下，說百度分享資料影響排名也是對的，但我們將不會看到分享得多就能提高排名，沒有這種數量關係。
另外，不要覺得又有空子可以鑽了。百度既然把資料這麼明白地顯示出來了，就肯定做好了被刷的準備。內部的證據咱們拿不到，就看看表面的吧。下圖是小胡部落格首頁在百度搜尋結果中的顯示分享數，10個，2月10號晚上抓圖：
在沒有更新顯示之前胡益博的部落格一直是排在第二位的，顯示了分享後我的博v**mha客就自然到了第一位。不過也不能完全證實是因為分享的關係才提公升了排名，最近我也在發外鏈和細節優化。
如果百度將分享資料加入搜尋演算法中，那麼以後seo就更幸苦了，如想優化好**還要在原先的基礎上增加乙個分享互刷了。
本文位址：
本文標題: 百度分享是否會加入百度排名演算法？
本文位址: /news/seo/72458.html
百度seo排名點選器 百度SEO排名原理
很多時候，一些所謂的seo高手或者seo大神在經常聊的東西，肯定是有價值的，這個時候他們傳輸出來的東西就很有必要深究，行業很多人在專研快速排名，沒有效果嗎？研究得當你會直接起飛。什麼是權威性，從搜尋引擎的角度來看簡而言之就是有權威的url。還是以seo為例，你是乙個seo教程 每天寫大量的關於seo...
原來我們不懂百度seo排名和百度競價
2013年即將結束，高富白美在歡樂著自己的年假和年終獎，而我等只能繼續苦逼的為夢想堅持到除夕放假，或許這是假日組在淬鍊我們的精神吧，笑一笑有啥，切入主題。一 是seo排名站點大批量的被乾掉 二 是競價推廣的成本翻倍上公升，效果下降，很多人覺得自己的路只要堅持就一定會對，但是有時候出發的方向就錯了，注...
原來我們不懂百度seo排名和百度競價
2013年即將結束，高富白美在歡樂著自己的年假和年終獎，而我等只能繼續苦逼的為夢想堅持到除夕放假，或許這是假日組在淬鍊我們的精神吧，笑一笑有啥，切入主題。一 是seo排名站點大批量的被乾掉 二 是競價推廣的成本翻倍上公升，效果下降，很多人覺得自己的路只要堅持就一定會對，但是有時候出發的方向就錯了，注...