為什麼搜尋引擎不搞個分類式搜尋呢？

今天我用百度搜尋了關鍵詞「蘇州做個**需要多少錢」，其呈現出的搜尋結果實在是不能另人滿意（如下圖）。於是我就想搜尋引擎為什麼不搞個分類式搜尋呢？這樣不就可以大大提高搜尋結果的準確性了嗎？但是我後來又想也許這就違背了搜尋引擎的初衷，搜尋引擎想要給大家呈現的是大家可以盡情的去搜尋。其它的東西交給我來做，你只需要「百度一下」、&程式設計客棧ldquo;google一下」就可以。如果是搞分類，那就不是「一下」的事情了。

一鍵式搜尋的追求是正確的選擇

從2023年下半年開始，對於seo從業者來說「**使用者體驗」得到了前所未有的關注其實對於搜尋引擎而言也是一樣。哪個搜尋引擎更能夠滿足網民的搜尋需求，哪個使用者體驗更好，哪個搜尋引擎用起來更爽，網民就樂意用那個搜尋引擎。為什麼說一鍵式搜尋的追求是正確的，很明顯的，如果乙個搜尋引擎只需要你輸入相應的搜尋結果然後點選一下搜尋按鈕就可以得到你需要的東西。而另乙個搜尋引擎還需要你選擇乙個分類。你更願程式設計客棧意使用哪程式設計客棧個搜尋引擎呢？這種使用者體驗的差距還是極大的。儘管一鍵式搜尋的難度顯然要更難，但是你不迎「難」而上，難道還讓使用者來「遷就」你不成。你不能為使用者提供更好的需求服務，使用者也就自然而然對你避而遠之。儘管現在的搜尋引擎提供的搜尋結果還存在一些缺陷，技術還沒有完全成熟。但是我們可以看到他們顯著的進步。搜尋引擎的一鍵式搜尋的的追求是正確的，是需要堅持的。但是我下文將要**一下，搜尋引擎會搞分類是搜尋嗎？會存在這種可能嗎？下文僅以國內的百度為例。

搜尋引擎會搞分類式搜尋嗎

搜尋引擎的競爭對手僅僅是其他的搜尋引擎嗎？答案顯然不是。比如國內的百度的競爭對手僅僅是搜狗與360搜尋嗎？在我看來，**、京東等一些購物平台都是百度的競爭對手。說到這裡就可以引申出我將要說的搜尋引擎存在搞分類式搜尋的可能了。

我們來幻想這樣一種場景：現在我們購買一些衣物等可以去**、購買電器等電子產品可以去京東…以後如果有這麼一些「類」，這些「類」都像**、京東一樣被人們所熟知。比如你想做**，想找做**公司。有這樣乙個「類」的平台，你到裡面一找，裡面全是做**的公司，你想找醫院，有這樣乙個醫院「類」的平台，而且還有好評、差評…到了這個局面，像百度這樣的搜尋引擎還有什麼作用。流量不是全被這些「類」的平台搶差不多了嗎？那個時候百度的作用也許就是比如我想上**，我輸入**，她提供給我**的鏈結，我想上京東，我輸入京東，它返回京東的鏈結。如果是這樣那還不如乙個「類」導航的**呢。

這種局面會發生嗎？要我說會。有乙個**就有第二個。說到底其實還是滿足使用者需求的競爭關係。這種「類」的平台更能滿足使用者的需求，這也是為什麼**搶占了搜尋引擎n多流量的原因。反正我現在如果想在網上買衣物或者其它一些東西我首先想到的不是在百度上搜尋「**」什麼的。首先想到就是上**。當這些「類」更能滿足使用者需求。更被人們所認可。隨著這些「類」的增多，百度的處境就很不好了。如果真的是這樣，那麼百度會怎麼做呢？下面我們來試著猜想下。

關於未來搜尋引擎發展趨勢的一種猜想

上面提到關於「類」的平台的想法。面臨這個處境，百度應該如何去做呢？辦法很簡單，別人做不如自己做。百度自己就可以做這些「類」的平台啊。不得不說的是**是個傳奇，但是如果站在百度的角度去考慮，我不得不遺憾的說，百度竟然眼睜睜的看著這個傳奇成長起來。我在想當時百度是怎麼想的。百度為什麼自己不做這樣乙個「**」的平台呢？要技術有技術，要資源有資源的。

所以我覺得在未來如果可能會出現這些「類」，百度也許真該考慮下自己去做這些「類」的平台了。一鍵式搜尋固然很好，但是如果再輔以這些「類」的平台，我想這樣的搜尋引擎會更受歡迎的。比如我們可以這麼想：如果**、京東都是百度家的東西。在百度的搜尋頁，一鍵搜尋框的下面附有**、京東的一些「類」的鏈結，我想這樣的搜尋引擎更加的完美。

寫在最後：作為一名普通的網民，其實我並不希望百度什麼東西都做。一家獨大怎麼看來都不是件好事情。同時我又希望能夠有更多的這些「類」的出現，能夠更能滿足人們的需求。能夠提供給網民使用者更好的服務，更好的享受網路給人們帶來的優質、便捷的體驗。

本文標題: 為什麼搜尋引擎不搞個分類式搜尋呢？

本文位址: /news/seo/76337.html

為什麼搜尋引擎不搞個分類式搜尋呢？

搜尋引擎分類

搜尋引擎分類

搜索引擎分類

為什麼搜尋引擎不搞個分類式搜尋呢？

搜尋引擎分類

搜尋引擎分類

搜 索 引 擎 分 類

相關推薦

搜索引擎分類