現在，當你開啟 instagram、airbnb、apple music、twitter、dropbox 這些應用的時候，乍一看很難區分清楚彼此的區別：帶有圓潤邊緣、現代感極強的非襯線字型大標題，極簡的黑白色調為主的介面，大量程式設計客棧的留白，少量的提亮色甚至沒有提亮色。
這種現代的介面設計風格，乍一看很簡陋。而具有諷刺意味的地方在於，它們出自於最大的公司，是最受歡迎也是受眾最廣的產品，在視覺觀感上，讓人覺得「幾乎沒有被設計過」。
instag程式設計客棧ram 的深藍的頁頭怎麼變了?lyft 中經典的亮粉色元素怎麼不見了?這些有著深厚底蘊的品牌是否已經放棄了標識性的設計?又或者是它們開始共享相同的模板了?
問題在於，這不止是 instagram 和 lyft 這樣了，有跡象表明，google 這樣的大廠也有類似的傾向。比如gmail 中標誌性的紅色大幅度減少，白色的背景，白色的互動按鈕，白色的輸入框，其他的ui控制項都很精準到位地保持了這種簡約而一致的風格。
身在矽谷的大型企業，互相之間的借鑑學習是常有的事兒，但是至少保持了足夠的差異化。但是現在的局面則不同，這種高度趨同的趨勢，讓整個事情看起來非常反直覺。
到底是怎麼回事?
好吧，我們認為產品設計的一致性是好事情，這裡有幾個值得注意的原因。
對於大量app 的視覺和資訊疲勞是誰都無法忽略的真實存在，絕大多數人已經厭倦了在太多應用之間來回切換，每一次**新的應用都要花費大量的時間來重新了解介面的設計。
調研表明，超過四分之一的應用，在首次**之後，使用者只用過一次就解除安裝了。絕大多數人日常使用的app 其實是非常固定的，它們中絕大部分，核心在於幫助人們節省時間和金錢(或者兼而有之)，讓生活更輕鬆。
對，讓生活更輕鬆。而這需要數字產品具備良好的一致性，而設計師也越來越多地將注意力投注在這乙個點上。
正如同我們熟知的ux設計專家唐納德諾曼所說的：「很多使用者介面所存在的真正的問題，在於它僅僅只是使用者介面。很多使用者介面的設計阻礙了功能。我想努力達成某個目標，而不是將精力耗費在程式設計客棧介面上。」
所有的電商**基本上都遵循著類似的互動邏輯和視覺元素，你不會搞錯購物車的圖示，也不會錯過任何環節。這些約定俗成的慣例，意味著使用者不再需要重新學習在某個新的平台上購物，降低學習成本。
絕大多數約定俗成的規則和流程都被使用者不自覺地印刻在大腦中，成為一種自然的習慣，而獨特的設計，截然不同的規則，則常常會成為習慣以外的東西，引起混亂，讓初次上手的使用者感到受挫和沮喪。
以 snapchat 為例，今年早些時候曾經發布過乙個版本，其中包含有一些比較有爭議的設計。這個版本當中，被重新修改過的導航和幾乎隨意堆砌的功能模組，讓使用者活躍度幾乎立刻下降了73%，甚至直接導致了使用者流失和****。
正如同 snapchat 所證明的那樣，新穎的設計是有風險的。一致的設計，確實有一定的機率降低使用者在面對新興事物時候的不安感。
明白使用者的需求和意圖，在不斷探索解決方案的過程中，才能真正創造出偉大的使用者體驗。相比於獨特的外觀，差異化的體驗是更有價值的。
當然，樣式和風格很重要，它們也確實會影響到體驗，當人們感知到有視覺吸引力的設計的時候，即使有一些混亂和無效的設計，也是可以忍受的。
但是設計師的精力是有限的，使用者的也是如此，相比於在色彩和花哨的動畫上反覆嘗試，幫助使用者找到更好完成任務的方式，無疑更有價值。設計好的產品，最終能夠給使用者帶來價值的東西，是需要看似無限的測試和迭代，來向著可用和易用的產品更進一步。
歐巴馬、賈伯斯和扎克伯格每天穿著相同的衣服，他們的衣服和這種行為同樣出名。心理學家將這種現象稱之為「決策疲勞」，它們每天需要用有限的能量來做大量的決定，而為了給更重要的事情留下足夠的精力，他們穿相對固定的衣服，就程式設計客棧可以省心很多。
設計師面對的是同樣的局面。隨著介面設計的趨同化，設計師可以花費更少的時間來決定用什麼色彩，而可以將更多的精力投注在更為深入的設計當中，比如更有效的布局，反思為什麼要這樣設計，等等。
我想你一定在思考這種設計趨勢之下的缺點，比如這樣的設計是否會顯得缺乏創新，甚至會扼殺創造力。老實說，我覺得這樣的影響是存在的。
但是，即使每個產品設計師都參與到極簡主義設計的運動當中來，仍然有大量的設計工作有待完成，設計的範疇太廣泛了，需要設計的東西遠超使用者介面本身。
事實上，介面中的趨同化在近期看來是頗為有益的，對於長期的影響也是非常巨大的。
首先，最重要的一點，vr、ar 和人工智慧的逐漸普及，使用者和數字裝置之間的互動可能會變得更加**，小螢幕同樣在普及，手勢操作將會成為最基本的互動語言，我們將會越來越多地參與到無螢幕的互動當中去。
即使我們在iphone 上，人工智慧加持下的 siri 越來越好用，越來越多的使用者開始習慣使用類似的語音助手來建立待辦事項，選擇**，傳送訊息，檢視天氣，簡單的功能它們已經可以很好地完成了，複雜的功能和需求也會通過機器學習逐步習慣、越做越好。
在諸如人工智慧、機器學習這樣相對高深的概念背後，是軟硬體正在更好地幫助人類完成任務，做對事情。設計師的角色需要更進一步，更深入地參與到產品當中。
如果設計師要改進 siri 的設計，那麼要做的工作遠不止設計介面，已經有很多相關領域的專家討論過這個問題了，設計師所需要了解、掌控的維度越來越多，設計正在變得更加深入和複雜。更通俗的講，設計師需要考慮新的方式，更加富有創造力的策略來吸引使用者的注意力，甚至要深入到情感和感知當中去，而不是單純的視覺。
如果我們僅僅將優秀的設計侷限www.cppcns.com於我們在螢幕上看到的內容，未來更多的可能性，可能就止步於此了。
原文作者 ： yazin akkawi
譯文位址：
本文位址:
app介面設計之signature簽名的php實現
1 首先說一句什麼是介面 介面簡單來說就是伺服器端用來返回給其他程式或者客戶端資料的橋梁 2 介面的作用 根據固定引數返回固定資料，比如客戶端傳a 1，那麼伺服器端返回a的姓名，客戶端傳a 2，伺服器端返回a的性別，而不會返回其他資料。3 signature簽名的作用 保證介面與資料的安全 4 to...
概要設計中的介面設計
介面在開發過程中可以快速分離工作內容。比如呼叫者在寫業務邏輯的時候需要乙個功能，可能是資料庫訪問，或者複雜計算，但是他的工作專注於實現業務邏輯，不想分開精力去做底層實現，那麼他只需要先實現乙個介面，定義了規範，然後就可以繼續他的業務邏輯 了。而實現者可以根據這個介面規範，做具體的實現。這樣通過使用介...
如何優雅的定義 App 的介面設計
使用者體驗設計的概念非常廣泛，包含了使用者 挖掘使用者潛在動機和實用性 視覺沒感體驗等等，通俗來講，如何讓你乙個產品給使用者很爽的感覺，其中包含的知識和方法都是使用者體驗的一部分。1，擬定你的設計範圍 2，整理你的資訊架構 3，考慮資訊的不同狀態 4，考慮資訊的多樣性 5，考慮產品的視覺美感 下面還...