OO第一單元總結

oo第一單元作業總結

（一）程式結構分析

第一次作業

類圖

複雜度分析

第二次作業

類圖

複雜度分析

第三次作業

類圖

複雜度分析

（二） bug分析

第一次作業

出現乙個bug，在合併同類項時需要判斷x係數是否相等，我在這裡用了「==」，而biginteger是引用型別，導致強測只拿到66分。

第二次作業

出現兩個bug，第乙個是判斷wrong format的條件「冪函式指數不能超過50」，我在程式中弄成了合併以後的冪函式指數不能超過50。第二個bug是輸出時乘號『*』的輸出情況未考慮清除，原因在於項中不同型別的因子連線關係沒有弄清楚。

第三次作業

強測和互測均未發現bug。

（三）發現別人bug所用的策略

第一次作業，未發現別人的bug。

第二次作業，未發現別人的bug。

第三次作業發現6個bug，自己構造了一些比較完備和刁鑽的測試集，手動測試，發現出現bug。

（四）應用物件建立模式

前兩次作業可以說是比較自然的，不需要特別多的思考關於構架上的事情，因此套公式可能是最好的解決辦法，每種項都有對應的求導公式，建立物件的過程也比較自然。第三次作業由於加了巢狀，完全套公式的辦法行不通了，類中巢狀類是乙個解決辦法。

（五）心得與體會

pre真的很有用，如果沒有pre可能這幾次作業完全無法開始，pre對於oo課程像是一把梯子。

過了弱測並不代表能過強測，自己進行較完備的測試是很重要的，我就在第二次作業中吃了虧。

討論區的大佬很多，他們分享了很多的解題思路和輔助方法，沒有他們我不可能比較順利的完成這三次作業。

學會自己在網上查詢資料很重要，很多的想法我都是在閱讀前人留下的資料下想出來的。

重構不一定是壞事，後面的兩次作業，每一次我都有重構，其實工作量並不大，而且由於之前的基礎，重構！=換一道題。如果第一次就安排上了後面的作業才會出現的架構，可能反而會使原本簡單的題目變得棘手，甚至可能丟失效能分甚至出現bug。