三個平台中，csdn的markdown編輯器，最適合技術人員使用。的markdown編輯器體驗最差。
這裡從以下幾個維度做一下簡單對比，僅供參考。
如有不對的地方，還請批評指正，謝謝。
自動儲存自動儲存處理**展示
選單數量
部落格備份
特色功能
其他不足
處理選單按鈕支援多圖上傳
**展示
選單數量
部落格備份
特色功能
其他不足
自動儲存
處理**展示
選單數量
部落格備份
特色功能
其他不足
自動儲存
處理選單按鈕支援多圖上傳
**展示
選單數量
部落格備份
特色功能
其他不足
csdn部落格，針對技術開發者的比較多，作者也基本上都是技術牛，對工具的需求會更多樣化，既要照顧出入職場的小白，也要兼顧深耕多年的大牛。本身工具都是技術開發者開發的，開發者也更了解開發者，所以，**各種編輯的支援也要比其他平台要好。
是一款比較經典的部落格平台，積累了大多忠實的老使用者，很多的開發者，都已經習慣了之前的編輯器。新出的markdown編輯器，用起來，反而會有點水土不服。而且，markdown編輯器，本身就是一種，可以讓你不依賴選單欄而獨立使用的編輯器，選單的那些功能，對於乙個熟練使用markdown編輯器的作者來說，根本用不到。用不到的東西，就砍掉，你從的後台，能看出來這種精簡之風。
對部落格園和CSDN的簡要分析
一 主頁面 1.最左邊的索引欄 兩個 都給出了索引的種類，但是的索引欄提供了每乙個分類的數量。csdn只提供了相應的索引種類。在滑鼠向下滑動時，csdn的索引會隨著游標跟著向下滑動，它們的最左邊分類只設計了類別 這點csdn勝 而的最左邊淡紫色列比較寬 除了分類功能，還提供了其他的功能，如下圖 的整...
部落格搬家 從CSDN到部落格園
透過firebug可以發現，載入一篇博文用時58.5秒，請求數35個，而且瀏覽器上面的滾動框還是在不停的轉動。且不說2011年的時候，csdn密碼洩漏事件，我已經記不清有多少次登入沒反應or報錯了。csdn就7套 很多年過去了，一直沒有改變，介面太死板了，而且不支援自定義化，作為一名程式設計師，是希...
從CSDN搬家至部落格園的說明
我是搬家的分割線 和大多數人搬家的原因不同 他們是在比較兩個部落格之間的優劣後才搬來搬去的，而我搬家的原因很簡單 我在csdn遇到了乙個我無法解決的問題，同時又沒人能幫我解決這個問題。我在csdn寫這篇博文的時候，意外地遇到了乙個bug 將sublime中一段高亮報錯資訊 資訊見截圖 複製到mark...