申請書寫作文獻閱讀討論修改日期：19/03/2021
我猜測評審專家也會比較關心擬解決的關鍵問題是什麼。千萬不能讓人覺得，這工作看起來太簡單了吧，毫無技術含量，誰都能做呀，似乎沒什麼關鍵問題需要解決呀。所以，要把關鍵問題歸納總結清楚，提公升一下。我們學科一般寫兩個關鍵問題，每項採用黑體字進行總結，然後在段內進行展開。往往採用疑問句的方式提出，但也可以不用疑問句。
我個人比較傾向用一兩句話將如何解決這個關鍵問題寫一下，這樣既提出問題，又很快的響應了。但是我看絕大多數人並不是這麼做的，也很有可能是我的做法有問題。
此外，我還比較推薦通過示意圖的方式將關鍵問題展示出來，當然如果有辦法展示則展示，無辦法則算了。前面提到，評審人評價所申請專案是否可行需要看理論是否正確、方案是否合理可行、是否有相關的研究基礎、平台軟硬條件怎麼樣共四個方面。所以如果想寫好可行性分析，則需要在這幾個方面下手：
我的一位師兄非常會寫這塊內容，我參考學習了一下。對於研究基礎與工作條件的寫法，則可以圍繞自己已發表的文章、研究過的專案等展開寫一下：這塊其實比較容易寫，唯一要注意的是，一定要寫相關的工作與條件，不要亂往上寫往上靠。我們學校的「優青」袁老師專門說：要把特色和創新點非常明確地指出來，千萬不要讓評審人去找。確實如此，我借鑑的幾個青基本子都是這樣寫的。這要求比較高的總結歸納與自我提公升能力，我還是小白，不敢亂給人「怎麼寫」的經驗了。有人問特色與創新有區別嗎？區別是什麼？用不用分開寫？說實話，這塊確實不是重點，而且也沒有什麼特別要分享的地方。不過，據我自己看到的幾個本子，基本上規劃的研究進度都挺合理的：預期成果可以有**、演算法、報告等，另外乙個可以嘗試寫入的是實際效益，因為現在逐漸強調實用價值了。每個人都知道摘要的重要性，雖然不超過400個字，但卻是整個申請書的極度濃縮。因此，不吝以較長的時間好好打磨摘要：我僅僅找了穆老師幫忙看一下摘要，但我的乙個師兄找了估計不下5個人去看，而且包含不同學科背景的教授、副教授、講師等（他是真得很拼哦）。我一直覺得自我批評是乙個非常非常好的習慣。如果能站在旁觀者的角度，對自己提出客觀的評價，那更是了不得了。當然，大多數人看自己的申請書，剛一寫完肯定是各種好，完全看不到缺點。那怎麼辦呢？不過需要說的是，自我修改到一定階段，就不要強逼自己再修改了，而是該找人去看、去討論、去修改了，這就是我們下篇博文的內容了。什麼是基金？基金是什麼意思？
今天無意中看到這篇文章，感覺寫的挺不錯的！問題 什麼是 是什麼意思？投資 是一種間接的 投資方式。管理公司通過發行 單位，集中投資者的資金，由 託管人 即具有資格的銀行 託管，由 管理人管理和運用資金，從事 債券等金融工具投資，然後分享收益，當然也得共擔投資風險。根據不同標準可以將 投資 劃分為不同...
python爬取基金 Python 爬基金資料
coding utf 8 importjsonimportrequestsfrom lxml importetreefrom htmlparser importhtmlparserfrom pymongo importmongoclient client mongoclient localhost ...
基金會專案目標文件
產品目標 要進行 會的成立登記 變更登記 登出登記和年檢 審批 會年檢申請 會分支 代表 機構成立 變更 登出申請的處理。業務優勢 通過資訊化管理更方便快捷的進行資訊的登記更改的等操作。度量 通過使用系統節約使用者的時間，使用者的滿意度。合理性 使用該系統所節約的費用必須超過開發和使用此系統的費用，...