物聯網的無線通訊技術很多，主要分為兩類：一類是zigbee、wifi、藍芽、z-w**e等短距離通訊技術；另一類是lpwan（low-powerwide-areanetwork，低功耗廣域網），即廣域網通訊技術。
nb-iot和lora兩種技術具有不同的技術和商業特性，也是最有發展前景的兩個低功耗廣域網通訊技術。這兩種lpwan技術都有覆蓋廣、連線多、速率低、成本低、功耗少等特點，均適合低功耗物聯網應用，都在積極擴建自己的生態系統。
nb-iot(narrowbandinternetofthings，nb-iot，又稱窄帶物聯網)，是由3gpp標準化組織定義的一種技術標準，是一種專為物聯網設計的窄帶射頻技術；
lora(longrange)是美國semtech公司採用和推廣的一種基於擴頻技術的超遠距離無線傳輸方案。lora網路主要由終端(可內建lora模組)、閘道器(或稱基站)、server和雲四部分組成，應用資料可雙向傳輸。
nb-iot通訊距離
流動網路的訊號覆蓋範圍取決於基站密度和鏈路預算。nb-iot具有164db的鏈路預算，gprs的鏈路預算有144db(tr 45.820)，lte是142.7db(tr 36.888)。與gprs和lte相比，nb-iot鏈路預算有20db的提公升，開闊環境訊號覆蓋範圍可以增加七倍。20db相當於訊號穿透建築外壁發生的損失，nb-iot室內環境的訊號覆蓋相對要好。一般地，nb-iot的通訊距離是15km。
lora通訊距離
lora以其獨有的專利技術提供了最大168db的鏈路預算和+20dbm的功率輸出。一般地，在城市中無線距離範圍是1~2公里，在郊區無線距離最高可達20km。
nb-iot、lora成本對比
lpwan協議無論多強大都需要考慮其低成本，否則它們不能是可行的物聯網解決方案。lora在這方面有優勢。lorawan模組的總體成本在 8-10 美元左右，約為 nb-iot 等蜂窩 lte 模組**的一半。nb-iot 網路的複雜性越高，智財權相關(授權頻段方面)費用更高，提高了 nb-iot 的總成本。nb-iot 公升級到先進的 4g / lte 基站比 lora 通過工業閘道器或塔頂閘道器部署更昂貴。隨著市場越來越成熟，lora技術的成本預計將進一步下降。
延伸拓展：nb-iot/lora/zigbee無線組網方案對比：
現在把這個三個無線組網方案做乙個較全面對比，以供在做方案選擇時候做參考：
樹中點對距離
在一顆n個結點的樹上，統計有多少點對最短距離 m。點對不存在順序性 n 10000 我們選取乙個點x作根，那麼任何點對都分成兩種型別 1 經過x 2 不經過x 我們對經過x的進行統計，對於不經過x的繼續在x的子樹中分治下去。這就是點分治。我們處理出每個點的深度，排序後就很容易統計經過x的個數。不過有...
風雲突變的NB IoT LoRa產業組織格局
2017年前，低功耗廣域網路產業主要是由企業自發的市場化行為來推進的，在整個產業的行業結構 企業行為以及經營績效形成方面，還是市場化主導形成的，所以這一時期中並未形成重大的外部衝擊，產業界之外的因素對行業結構的影響甚微。在這樣背景下，基於對產業的觀察，選取產業集中度作為評價指標，形成該產業的市場結構...
LORA通訊距離實測（二）
lora通訊距離實測 二 一 測試環境 華東鄉鎮地區，夜間，天氣晴朗，氣溫30 相對濕度76 選取路線為國道，中間2座大橋，路面起伏高程差約8公尺。二 發射和接收端配置 載波頻率433mhz，頻寬31.25khz，擴頻因子12，編碼率4 5，顯示報頭。發射端使用3.5db磷銅彈簧天線，接收端使用15...