ratchet——專門針對移動裝置優化的css框架，bootstrap的一員，提供了一些常見控制項的呼叫，比如按鈕、iphone上的segmented control,開關鍵，列表檢視。
onsen ui——和ionic很類似，也是最好配合angular js使用，官方寫了幾個不錯的patterns，可以拿來就用。
1.框架phonegap
phonegap是乙個基於html5/j**ascript/css的，建立移動跨平台移動應用程式的快速開發平台。它使開發者可以使用android，palm,symbian,wp7,wp8,bada和blackberry智慧型手機的核心功能——地理定位，加速器，照相機，聯絡人，聲音，震動等。
此外phonegap擁有豐富的外掛程式，可以呼叫。
優點：1.可跨平台。phonegap框架幫我們解決了差異性，j**ascript與平台系統的連線由phonegap框架完成。成為連線移動終端的介面卡，或者說中介軟體。
2.提供硬體訪問控制。可呼叫加速計、攝像頭、羅盤、通訊錄、文件、地理定位、**、網路、通知(警告、聲音和振動)、儲存。
3.可利用成熟j**ascript框架。如：ext js、jquery。
缺點：1.效能差。執行速度慢，ui反應延時——這是個致命傷。(高階機影響不大)
2.不能完全跨平台。不同平台**需要微調。
3.記憶體消耗大。
4.除錯難度大。
2.框架：ionic
官網：4.框架：apicloud(國產)
官網：5、jquery mobile
1.官方**：
2.性質：ui框架
3.說明：這個大名鼎鼎的jquery的移動版本。跟jquery一樣是乙個輕量級的js庫，一樣使用html5+css+js的技術。應為輕量級，所以在web載入時比sencha有一點優勢。缺點顯而易見，ui控制項太少了。因為jquery mobile 太普及了，也有很多第三方的擴充套件控制項庫例如jquery mobile touch。比較有意思的是sencha touch 也融合了jquery mobile touch。
4.授權：完全開源，放心使用
還有幾個國內比較火的前端框架，基本是國內大公司推出的：
kissy是**的前端類庫，幾乎在**的每個頁面上都能看到它的身影。
kissy提供穩定的核心，包括 oo、dom、event、anim、ajax 等；強大且易用的指令碼載入器，特有的 loader；豐富的ui元件，包括 switchable、overlay、draggable and droppable 等。kissy具備模組化、高擴充套件性、元件齊全等特性。
qwrap的特點如下：
1. 提供jquery一樣方便的dom功能，同時又打破jquery「專注於dom」的約束，也提供非dom的許多功能。
2. 提供prototype方便的原型功能，同時又提供j**ascript1.6的泛型功能，並且提供使用者有選擇方便與嚴謹的自由。
3. 提供yui2一樣的靜態方法庫，同時又用所謂的helper規範來做到真正的絕對靜態，讓元件開發者可以發布出無依賴的元件。
4. 學習yui3的use，同時又擯棄yui3的嚴謹性潔癖，讓use更實用。
tangram是一款實用的j**ascript基礎庫，通過它可以快速構建出高度互動的web應用程式。tangram具有全瀏覽器相容，平滑公升級體驗以及自由定製輸出最小尺寸的特點。
5.como(康尚實驗室)
幾種常用HTML5移動應用框架的比較
對於mobile web的開發人員來說，切換框架代價很高 因為動畫的轉換，工具欄，按鈕，列表的顯示，以及線下儲存等都很麻煩。因為大部分上述功能都是新技術，以及這些 領域的技術還在迅速地改變。作者玩轉了許多mobile web的框架並且對它們進行了分析比較，下面將為您講解他的研究發現。jqtouch ...
常用的 HTML5 移動應用開發框架比較
對於mobile web的開發人員來說，切換框架代價很高 因為動畫的轉換，工具欄，按鈕，列表的顯示，以及線下儲存等都很麻煩。因為大部分上述功能都是新技術，以及這些領域的技術還在迅速地改變。本文作者 dzyngiri 玩轉了許多mobile web的框架並且對它們進行了分析比較，下面將為您講解他的研究...
幾種常用HTML5移動應用框架的比較
對於mobile web的開發人員來說，切換框架代價很高 因為動畫的轉換，工具欄，按鈕，列表的顯示，以及線下儲存等都很麻煩。因為大部分上述功能都是新技術，以及這些 領域的技術還在迅速地改變。作者玩轉了許多mobile web的框架並且對它們進行了分析比較，下面將為您講解他的研究發現。jqtouch ...