本文通過對四種常用的框架進行比較，看看新技術帶來了哪些改變。
對於mobile web的開發人員來說，切換框架代價很高：因為動畫的轉換，工具欄，按鈕，列表的顯示，以及線下儲存等都很麻煩。因為大部分上述功能都是新技術，以及這些領域的技術還在迅速地改變。作者玩轉了許多mobile web的框架並且對它們進行了分析比較，下面將為您講解他的研究發現。
只需要遵守mit的license許可就可以使用jqtouch了，mit lic是作者最喜歡的開源許可之一。
jquery mobile是這個領域的新丁，2023年8月才正式宣布成立，但是已經迅速進展到功能豐富的阿爾法2測試版本了。jquery mobile跟jqtouch相比很相似，但是更加標準，更有適應性，感覺很像jqtouch的後繼版本，對使用者介面和style的支援範圍更加寬廣了。
jquery mobile的相關文件資料很零散但是有所改進，作者很希望它們能變得像核心jquery庫那樣具有魯棒性。（請注意，jquery mobile是和jquery ui相輔相成的，並不是建在單純jquery之上的）
想獲得jquery mobile只需獲得mit或者gpl2 license。
當您使用庫library或者框架frame進行開發的時候，不遵守框架或者用你自己的方式通常都不會獲得成功。但sencha的支援範圍足夠寬廣，這意味著您可以使用sencha的開發方式來實現任何需求。作者最開始用的是webkit的內嵌sqlite資料庫來做線下儲存，但是最終還是因為其複雜性和各種bug問題的煩惱而放棄了，轉而使用了sencha資料儲存的功能。
在文件方面，sencha做的不太好，雖然很廣泛，但是又有很多舊版本的老漏洞沒有及時更新，作者就在這些框架中與bug作鬥爭，除錯過程浪費了很多時間，因為文件不夠健全，很多問題難以追蹤或理解。而在開發者論壇響應作者提問的頻率還算較高，不過最終感覺還是不太夠。sencha提供的付費技術支援起價是$300每年，作者很強烈地打算付費了，但是sencha的回應是很好奇地打聽為啥這麼急著給他們送錢，真搞不懂。
獲取sencha需要遵守gpl3 license，以及在某種不是gpl標準又很相似lgpl的授權下也能用，以及遵循非商業license也可以獲得。
不過這個優點也是其致命的缺點，您只能作出titanium所支援的平台上面的應用，你被它們的開發工具限制住了。作者想證明這一點只需要換乙個不是iphone的平台上來跑一下就知道了。同時，titanium的偵錯程式也不怎麼樣，不能使用xcode方式執行或者除錯，就算在其**器上面程式跑的還算不錯，還是需要作者自己去實際機器上自己再找問題。
分析
結論
鑑於兩星期以來pints的實際應用，作者傾向於說不。pints在效能和bug方面陷入僵局，平均每隔10-15秒頁面就亂跳，在滾動頁面的時候容易亂跳，動畫效果也不是很連貫。
via：dzyngiri
（warlial供雷鋒網
四種常用HTML5移動應用框架的比較
本文通過對四種常用的框架進行比較，看看新技術帶來了哪些改變。對於mobile web的開發人員來說，切換框架代價很高 因為動畫的轉換，工具欄，按鈕，列表的顯示，以及線下儲存等都很麻煩。因為大部分上述功能都是新技術，以及這些領域的技術還在迅速地改變。作者玩轉了許多mobile web的框架並且對它們進...
常用四種HTML5移動應用框架的比較
對於mobile web的開發人員來說，切換框架代價很高 因為動畫的轉換，工具欄，按鈕，列表的顯示，以及線下儲存等都很麻煩。因為大部分上述功能都是新技術，以及這些 領域的技術還在迅速地改變。作者玩轉了許多mobile web的框架並且對它們進行了分析比較，下面將為您講解他的研究發現。jqtouch只...
html5移動應用框架
ratchet 專門針對移動裝置優化的css框架，bootstrap的一員，提供了一些常見控制項的呼叫，比如按鈕 iphone上的segmented control,開關鍵，列表檢視。onsen ui 和ionic很類似，也是最好配合angular js使用，官方寫了幾個不錯的patterns，可以...