自定義實體類在三層架構之間傳遞資料

自定義實體類是專門承載業務實體資料的類，一般將方法分離出來，只包含屬性和字段的定義。每個實體類對應資料庫中的乙個表，每個屬性對應表中的乙個相應的字段。使用實體類屬於物件導向程式設計的思想，將每個表封裝成對應的類。

（1）使程式更加靈活。如果資料庫發生了更改，只需要修改資料實體類的**，其他層的**

修改量很小。

（2）使用物件導向思想將資料庫中的表抽象為類，消除了關係資料與類的差別，使程式維護和

擴充套件更方便。

（3）更有利於分層架構設計。

（1）在表現層中:將資料展現給使用者，或者將使用者請求的資料儲存在業務物件屬性中。

（2）在業務邏輯層中:負責接收業務物件並傳遞到資料訪問層，或者根據使用者的請求對業務物件中的資料進行處理。

（3）在資料訪問層中:將資料來源的資料儲存到業務物件屬性中，或者通過業務物件傳遞資料到下一層，並最終儲存到資料來源。資料來源可以是任何一種資料庫，也可以是作業系統檔案。

（上圖則是描述自定義實體類在三層使用圖）

三層遠遠沒有乙個登陸那麼簡單，登陸確實可以作為三層的敲門磚。在敲三層的小例子的時候我發現我的ado.net的理解有許多問題，除了自定義新增類，還有dataset新增實體類等。

自定義實體類在三層架構之間傳遞資料

自定義實體類是專門承載業務實體資料的類，一般將方法分離出來，只包含屬性和字段的定義。每個實體類對應資料庫中的乙個表，每個屬性對應表中的乙個相應的字段。使用實體類屬於物件導向程式設計的思想，將每個表封裝成對應的類。1 使程式更加靈活。如果資料庫發生了更改，只需要修改資料實體類的 其他層的 修改量很小。...

實體類 自定義控制項 ？

實體類 自定義控制項 也許這可以成為我們編碼的乙個思路，既然一切皆是物件，那麼自定義控制項可否跟實體類繫結呢？乙個自定義控制項對應乙個實體類 可以按照不同的情況給出不同的實現，也可以算是mvc模式的乙個體現吧 資料庫表 實體類 使用者控制項 實際介面 資料庫表到實體類的我已經介紹過了，而且用過的人更...

關於自定義實體類和Web服務之間的型別共享

由於個人習慣使用自定義實體類，所以在寫web服務時常常返回的是實體類或是它的陣列。剛開始還可以，但時間一長，老覺的預設的方法在共享型別上太麻煩。直到最近才發現只要小小的一點改變就可以解決問題。因為自己已經走了很長時間的彎路，所以不希望大家也和小弟犯同樣的錯誤，就在此斗膽把自己的心得和一些想法寫出來。...