首先我們還是拿餓漢模式作為栗子進行測試，餓漢模式的**如下：
public class hungrysingleton implements serializable1、先寫乙個利用反射獲取例項的方法和直接獲取例項的方法，將兩者的返回值進行比較，看返回的是否是乙個例項。private hungrysingleton()
public static hungrysingleton getinstance()
private object readresolve()
**如下：
public class testreflection執行後的結果為：可見，兩者的結果並不是乙個物件，則餓漢模式毅然受到了反射的攻擊。}
2、那麼改如何解決這反射攻擊呢？我們知道是在類載入的時候就載入了這個例項的，因為是在類載入的時候就生成了詞例項，那麼我們可以在構造器裡面加乙個判斷，進行反射防禦。**如下：
測試結果為：
這種方式有乙個特點，也就是它對類載入這個時刻就把物件建立好的這種類是ok的，靜態內部類的單例也可以用。
對於不是靜態類的也需要解決下，要根據建立例項的順序進行解決。但是無論如何反射都可以訪問到類的方法和變數，進行修改，所以非
類載入這個時刻就把物件建立好的這種類，是不能防止反射攻擊的。
反射攻擊解決方案及原理分析
反射可以通過修改私有構造器的訪問許可權，或者修改單例類的某些屬性值，來獲取新的例項，從而破壞單例模式。public class test 輸出結果 designmodel.singleton.hungrysingleton 61bbe9ba designmodel.singleton.hungrys...
列舉單例模式如何防止反射攻擊
關於單例模式，相信大家都所有了解，比較經典的實現有餓漢式 借助內部類 雙重鎖檢測，這些實現可以保證執行緒安全，但是在某些特殊情況下並不能夠保證僅僅只有乙個單例，因為像序列化 反射攻擊等往往可以生成新的例項物件，本文將重點分析列舉單例模式如何防止反射攻擊。列舉單例 public enum single...
反射和反序列化破解單例模式以及解決方案
反射和反序列化可以破解除了列舉之外的4種實現方式。反射破解單例 testdcl dcl1 testdcl.getinstance testdcl dcl2 testdcl.getinstance system.out.println dcl1 system.out.println dcl2 反射破解...