1．概要部分
（1）**能符合需求和規格說明麼？
基本符合，在分組的功能上還有所欠缺。
（2）**設計是否有周全的考慮？
是，基本功能都可以實現
（3）**可讀性如何？
可讀性還好，因為都是運用了一些最基本的**。
（4）**容易維護麼？
容易維護，因為使用的是三層架構，**也是一小部分一小部分來完成的，所以比較好維護和修改，不會影響整個程式的執行。
（5）**的每一行都執行並檢查過了嗎？
檢查過了，並且可以正常執行。各個功能也可以正常實現。
2．設計規範部分
（1）設計是否遵從已知的設計模式或專案中常用的模式？
是常用的模式，比如：三層架構等等。
（2）有沒有硬編碼或字串/數字等存在？
沒有（3）**有沒有依賴於某一平台，是否會影響將來的移植（如win32到win64）？
沒有（4）開發者新寫的**能否用已有的library/sdk/framework中的功能實現？在本專案中是否存在類似的功能可以呼叫而不用全部重新實現？
不能，之運用了簡單的窗體和**完成，實現基本功能。
（5）有沒有無用的**可以清除？（很多人想保留盡可能多的**，因為以後可能會用上，這樣導致程式檔案中有很多注釋掉的**，這些**都可以刪除，因為源**控制已經儲存了原來的老**。）
沒有3．**規範部分
（1）修改的部分符合**標準和風格麼（詳細條文略）?
符合4．具體**部分
（1）有沒有對錯誤進行處理？對於呼叫的外部函式，是否檢查了返回值或處理了異常？
沒有。（2）引數傳遞有無錯誤，字串的長度是位元組的長度還是字元（可能是單/雙位元組）的長度，是以0開始計數還是以1開始計數？
按位元組的長度，是以1開始計算的。
（3）邊界條件是如何處理的？switch語句的default是如何處理的？迴圈有沒有可能出現死迴圈？
沒有出現死迴圈，只有在點選專案中的重複按鈕才可以重複選擇。本專案利用if/else語句來實現的。
（4）有沒有使用斷言（assert）來保證我們認為不變的條件真的滿足？
沒有（5）對資源的利用，是在**申請，在**釋放的？有沒有可能導致資源洩露（記憶體、檔案、各種gui資源、資料庫訪問的連線，等等）？有沒有可能優化？
有，可以優化，因為其中還有很多不足的地方。只能完成最基本的功能，並且在分組的功能中有些小問題，還待優化。
（6）資料結構中是否有無用的元素？
沒有5．效能
（1）**的效能（performance）如何？最壞的情況是怎樣的？
利用**和窗體可以執行基本的功能，最壞的情況是分組的功能，沒有出錯但是無反應。
（2）**中，特別是迴圈中是否有明顯可優化的部分（c++中反覆建立類，c#中 string 的操作是否能用stringbuilder 來優化）？
沒有。（3）對於系統和網路呼叫是否會超時？如何處理?
沒有6．可讀性
**可讀性如何？有沒有足夠的注釋？
可讀性強，因為運用的都是最簡單的**，比較難懂的**後都會有注釋。方便理解。
7．可測試性
**是否需要更新或建立新的單元測試？
需要，因為還有很多不足的地方。**和功能也過於簡單。
還可以有針對特定領域開發（如資料庫、網頁、多執行緒等）的核查表。
沒有，因為本專案只運用了**和窗體，是乙個最簡單的專案程式，沒有涉及到資料庫、網頁、多執行緒等。
抽籤小程式（C語言隨機數）
c語言的隨機數獲取 參考 程式的抽籤資訊原始檔可以自己通過程式去做出來。咳咳，雖然方法很笨 程式中有些函式注釋掉了，還有的隱藏了，就是製作源資訊檔案的。你們可以改進改進，我這個寫的比較亂。還有就是因為我不太喜歡參加活動，所以在隨機數函式裡是輸出不出來46號的。具體程式 include include...
挑戰程式設計 抽籤
你的朋友提議玩乙個遊戲，將寫有數字的n個紙片放入口袋中，你可以從口袋中抽取4次紙片，每次記下紙片數字後將其放回口袋中。如果這四個數字的和是m,就是你贏，否則的話就是你朋友贏，你挑戰了好幾回，結果一次也沒有贏過，於是怒而撕破口袋，取出所有紙片，檢查自己是否有贏的可能性。請你編寫乙個乙個程式，判斷紙片上...
藍橋杯 抽籤
x星球要派出乙個5人組成的觀察團前往w星。其中 a國最多可以派出4人。b國最多可以派出2人。c國最多可以派出2人。那麼最終派往w星的觀察團會有多少種國別的不同組合呢？陣列a 中即是每個國家可以派出的最多的名額。程式執行結果為 defff cefff cdfff cdeff ccfff cceff c...