樂觀鎖和悲觀鎖

2022-08-12 21:09:14 字數 1862 閱讀 9848

悲觀鎖(pessimistic lock), 顧名思義,就是很悲觀,每次去拿資料的時候都認為別人會修改,所以每次在拿資料的時候都會上鎖,這樣別人想拿這個資料就會block直到它拿到鎖。傳統的關係型資料庫裡邊就用到了很多這種鎖機制,比如行鎖,表鎖等,讀鎖,寫鎖等,都是在做操作之前先上鎖。

樂觀鎖(optimistic lock), 顧名思義,就是很樂觀,每次去拿資料的時候都認為別人不會修改,所以不會上鎖,但是在更新的時候會判斷一下在此期間別人有沒有去更新這個資料,可以使用版本號等機制。樂觀鎖適用於多讀的應用型別,這樣可以提高吞吐量,像資料庫如果提供類似於write_condition機制的其實都是提供的樂觀鎖。

實質:悲觀鎖:假定會發生併發衝突,遮蔽一切可能違反資料完整性的操作。

樂觀鎖:假設不會發生併發衝突,只在提交操作時檢查是否違反資料完整性。[1] 樂觀鎖不能解決髒讀的問題。

在對任意記錄進行修改前,先嘗試為該記錄加上排他鎖(exclusive locking)。

如果加鎖失敗,說明該記錄正在被修改,那麼當前查詢可能要等待或者丟擲異常。 具體響應方式由開發者根據實際需要決定。

如果成功加鎖,那麼就可以對記錄做修改,事務完成後就會解鎖了。

其間如果有其他對該記錄做修改或加排他鎖的操作,都會等待我們解鎖或直接丟擲異常。

要使用悲觀鎖,我們必須關閉mysql資料庫的自動提交屬性,因為mysql預設使用autocommit模式,也就是說,當你執行乙個更新操作後,mysql會立刻將結果進行提交。 set autocommit=0;

//0.開始事務

begin;/begin work;/start transaction; (三者選一就可以)

//1.查詢出商品資訊

select status from t_goods where id=1 for update;

//2.根據商品資訊生成訂單

insert into t_orders (id,goods_id) values (null,1);

//3.修改商品status為2

update t_goods set status=2;

//4.提交事務

commit;/commit work;

上面的查詢語句中,我們使用了 select…for update 的方式,這樣就通過開啟排他鎖的方式實現了悲觀鎖。此時在t_goods表中,id為1的 那條資料就被我們鎖定了,其它的事務必須等本次事務提交之後才能執行。這樣我們可以保證當前的資料不會被其它事務修改。

悲觀併發控制實際上是「先取鎖再訪問」的保守策略,為資料處理的安全提供了保證。但是在效率方面,處理加鎖的機制會讓資料庫產生額外的開銷,還有增加產生死鎖的機會;另外,在唯讀型事務處理中由於不會產生衝突,也沒必要使用鎖,這樣做只能增加系統負載;還有會降低了並行性,乙個事務如果鎖定了某行資料,其他事務就必須等待該事務處理完才可以處理那行數  

使用版本號時,可以在資料初始化時指定乙個版本號,每次對資料的更新操作都對版本號執行+1操作。並判斷當前版本號是不是該資料的最新的版本號。

1.查詢出商品資訊

select (status,status,version) from t_goods where id=#

2.根據商品資訊生成訂單

3.修改商品status為2

update t_goods

set status=2,version=version+1

where id=# and version=#;

樂觀併發控制相信事務之間的資料競爭(data race)的概率是比較小的,因此盡可能直接做下去,直到提交的時候才去鎖定,所以不會產生任何鎖和死鎖。但如果直接簡單這麼做,還是有可能會遇到不可預期的結果,例如兩個事務都讀取了資料庫的某一行,經過修改以後寫回資料庫,這時就遇到了問題。

樂觀鎖和悲觀鎖

1 悲觀鎖,正如其名,它指的是對資料被外界 包括本系統當前的其他事務,以及來自外部系統的事務處理 修改持保守態度,因此,在整個資料處理過程中,將資料處於鎖定狀態。悲觀鎖的實現,往往依靠資料庫提供的鎖機制 也只有資料庫層提供的鎖機制才能真正保證資料訪問的排他性,否則,即使在本系統中實現了加鎖機制,也無...

樂觀鎖和悲觀鎖

併發衝突 在多使用者的環境下,如果使用者同時修改同乙個文件,就會造成衝突。典型的衝突有兩種 1 丟失更新 乙個使用者的更新記錄覆蓋了另乙個人的更新。如 使用者一 讀 寫 使用者二 讀 寫 那麼使用者一就把使用者二的更新覆蓋了。2 髒讀 乙個使用者更新資料未完成時,另乙個使用者就讀取資訊。使用者一 讀...

樂觀鎖和悲觀鎖

為什麼需要鎖 併發控制 在多使用者環境中,在同一時間可能會有多個使用者更新相同的記錄,這會產生衝突。這就是著名的併發性問題。典型的衝突有 l 丟失更新 乙個事務的更新覆蓋了其它事務的更新結果,就是所謂的更新丟失。例如 使用者a把值從6改為2,使用者b把值從2改為6,則使用者a丟失了他的更新。l 髒讀...