我選擇分析的產品是vs和vs code。
vs和vs code的區別
vs是一款整合開發環境,上學期的編譯器課設我就是用vs進行開發的,vs支援run,debug,**效能分析、版本控制等很多功能。而vs code是一款**編輯器,不過它也支援run和debug,支援各種語言的外掛程式,我只對它進行了簡單的試用。
功能性bug
vs的開啟專案按鈕,會直接關閉當前的專案,在當前視窗開啟新專案,並不會提示也不會讓使用者選擇在當前視窗還是新視窗開啟新專案。
vs code由於使用時間較短,並沒有發現什麼bug。
結論我對vs code的評價:好,不錯
我對vs的評價:好,不錯
開發時間估計
我覺得vs這種整合開發環境是很複雜的,對開發人員的要求很高,6個人的團隊應該不太夠。如果6個人的團隊要做到vs目前的程度,估計可能需要花費8年或更久的時間。vs code稍微簡單一些,但是估計仍然要花費5年以上的時間。
優劣分析
vs的同類產品有jetbrains公司的clion,vs的質量在同類產品中估計名列前二。我認為ide這類產品的質量優劣都差不多,並不會太影響使用者的選擇,主要是看使用者個人的使用習慣和偏好。
vs code的同類產品主要有sublime,atom等,我認為vs code的優點在於外掛程式豐富,能方便快捷地執行除錯各種程式。
vs和vs code的典型使用者主要是計算機專業的學生或者是已經工作的程式設計師。我覺得這類產品的使用者在習慣了使用乙個產品後就不會再輕易更改選擇,所以建議提高產品的易用性,讓新使用者能快速接受這個產品。
軟體產品案例分析
在連線包廂後,如果同乙個人退出去再進入顯示人數會再 1 遙控模組裡重唱功能不能用。採訪採訪物件為身邊同學 1 介紹採訪物件的背景和需求 2 讓採訪物件使用10 30分鐘k公尺的功能 3 描述使用者使用這個產品的過程,使用者的問題解決了麼?軟體在資料量 介面 功能 準確度上各有什麼優缺點?使用者體驗方...
個人作業 軟體案例分析
1 第一次上手 從註冊到進入頁面,感覺ui都做得很棒,動畫和一些頁面的切換都挺流暢,沒有什麼卡頓的現象。大致一看主要功能 是發布專案和子任務,並實時監視成員的完成情況。大概的使用了下感覺還是很不錯的。2 bug尋找 1 取消檔案上傳無法取消選中 新建任務的時候有個上傳本地檔案的功能,當我們選中所需檔...
軟體產品案例分析
評測 軟體的bug,功能評測,黑箱測試 採訪 軟體方面 優點 缺點 資料量 可顯示的資料量可滿足需求量 工作項詳情載入速度不是很快 需要5 6秒 介面 簡約清晰 介面可以美化加工一下 功能 功能點命名可做到見其名知其用,簡單易上手 有些功能未實現完全 如專案可模組化 部分功能存在bug 點選閃退 準...