網上的多數答案都是錯的
在 2023年05月03日 那天寫的 已經有 19940 次閱讀了
感謝 參考或原文 www.cnblogs.com
伺服器君一共花費了14.849 ms進行了2次資料庫查詢，努力地為您提供了這個頁面。
試試閱讀模式？希望聽取您的建議
如果有人問你，get和post，有什麼區別？你會如何回答？
我的經歷
前幾天有人問我這個問題。我說get是用於獲取資料的，post，一般用於將資料發給伺服器之用。
這個答案好像並不是他想要的。於是他繼續追問有沒有別的區別？我說這就是個名字而已，如果伺服器支援，他完全可以把get改個名字叫get2。他反問道，那就是單純的名字上的區別嘍？我想了想，我覺得如果說再具體的區別，只能去看rfc文件了，還要取決於伺服器（指apache，iis）的具體實現。但我不得不承認，我的確沒有仔細看過http的rfc文件。於是我說，我對http協議不太熟悉。這個問題也就結束了。
最普遍的答案
回來之後尋思了很久，他到底是想問我什麼？我一直就覺得get和post沒有什麼除了語義之外的區別，自打我開始學習web程式設計開始就是這麼理解的。
可能很多人都已經猜到了，他要的答案是：
get使用url或cookie傳參。而post將資料放在body中。
get的url會有長度上的限制，則post的資料則可以非常大。
post比get安全，因為資料在位址列上不可見。
但是很不幸，這些區別全是錯誤的，更不幸的是，這個答案還是google搜尋的頭版頭條，然而我根本沒想著這些是答案，因為在我看來他們都是錯的。我來一一解釋一下。
1. get和post與資料如何傳遞沒有關係
get和post是由http協議定義的。在http協議中，method和data（url， body， header）是正交的兩個概念，也就是說，使用哪個method與應用層的資料如何傳輸是沒有相互關係的。
http沒有要求，如果method是post資料就要放在body中。也沒有要求，如果method是get，資料（引數）就一定要放在url中而不能放在body中。
那麼，網上流傳甚廣的這個說法是從何而來的呢？我在html標準中，找到了相似的描述。這和網上流傳的說法一致。但是這只是html標準對http協議的用法的約定。怎麼能當成get和post的區別呢？
而且，現代的web server都是支援get中包含body這樣的請求。雖然這種請求不可能從瀏覽器發出，但是現在的web server又不是只給瀏覽器用，已經完全地超出了html伺服器的範疇了。
知道這個有什麼用？我不想解釋了，有時候就得自己痛一次才記得住。
2. http協議對get和post都沒有對長度的限制
http協議明確地指出了，http頭和body都沒有長度的要求。而對於url長度上的限制，有兩方面的原因造成：
瀏覽器。據說早期的瀏覽器會對url長度做限制。據說ie對url長度會限制在2048個字元內（流傳很廣，而且無數同事都表示認同）。但我自己試了一下，我構造了90k的url通過ie9訪問live.com，是正常的。網上的東西，哪怕是wikipedia上的，也不能信。
伺服器。url長了，對伺服器處理也是一種負擔。原本乙個會話就沒有多少資料，現在如果有人惡意地構造幾個幾m大小的url，並不停地訪問你的伺服器。伺服器的最大併發數顯然會下降。另一種攻擊方式是，把告訴伺服器content-length是乙個很大的數，然後只給伺服器發一點兒資料，嘿嘿，伺服器你就傻等著去吧。哪怕你有超時設定，這種故意的次次訪問超時也能讓伺服器吃不了兜著走。有鑑於此，多數伺服器出於安全啦、穩定啦方面的考慮，會給url長度加限制。但是這個限制是針對所有http請求的，與get、post沒有關係。
安全不安全和get、post沒有關係
我覺得這真是中國特色。我講個小段子，大家應該可以體會出這個說法多麼的可笑。
覺得post資料比get資料安全的人會說
「防君子不防小人；中國小白多，能防小白使用者就行了。」
「哼，」我不以為然，「那你怎麼不說，url引數都encode過了，或是base64一下，小白也看不懂啊。」
那人反駁道，「encode太簡單了，聰明點兒的小白很容易就可以decode並修改掉。」
我笑道，「五十步笑百步耳，再聰明點兒的小白還會截包並重發呢，opera就有這功能。」
那人陰險地祭出神器——最終解釋權，說，「這個不算小白。」
我日啊。
最後一點兒感想
我之前一直做windows桌面應用，對web開發無甚了解，直到一年多前轉做伺服器端開發，才開始接觸到http。（注意，我說的是http，不是html。伺服器開放介面是基於rest理念設計的，使用的協議是http，但是傳輸的內容不是html。這不是web server，而是乙個web service）
如果乙個人一開始就做web開發，很可能把html對http協議的使用方式，當成http協議的唯一的合理使用方式。從而犯了以偏概全的錯誤。
可能有人會覺得我鑽牛角尖。我只是不喜歡模稜兩可，不喜歡邊界不清、概念不明，不喜歡「拿來主義」，也不喜歡被其它喜歡鑽牛角尖的人奚落得無地自容。
「知之為知之，不知為不知，是知也。」
不再以訛傳訛，GET和POST的真正區別
如果有人問你，get和post，有什麼區別？你會如何回答？我的經歷 前幾天有人問我這個問題。我說get是用於獲取資料的，post，一般用於將資料發給伺服器之用。這個答案好像並不是他想要的。於是他繼續追問有沒有別的區別？我說這就是個名字而已，如果伺服器支援，他完全可以把get改個名字叫get2。他反問...
get和post的區別
在b s應用程式中，前台與後台的資料互動，都是通過html中form表單完成的。form提供了兩種資料傳輸的方式 get和post。雖然它們都是資料的提交方式，但是在實際傳輸時確有很大的不同，並且可能會對資料產生嚴重的影響。雖然為了方便的得到變數值，web容器已經遮蔽了二者的一些差異，但是了解二者的...
post和get的區別？
1.get是從伺服器上獲取資料，post是向伺服器傳送資料。get 和 post只是一種傳遞資料的方式，get也可以把資料傳到伺服器，他們的本質都是傳送請求和接收結果。只是組織格式和資料量上面有差別，http協議裡面有介紹。2.get是把引數資料佇列加到提交表單的action屬性所指的url中，值和...