比「讀入優化」更優的讀入方式

序：

相信很多oier在讀取大量資料的時候普遍採取讀入優化的方式讀入（**如下，基本類似）：

inline

void read()//無符號型
//return input;
return ;
}

經過尋找，在知乎上找到了比讀入優化更快的方法。

測試表明比讀入優化快10%。

**如下：

char buffer[maxn],*s,*t; 

inline
char get_char()  
return *s++;  
}int get_int()

結果如下：

5.778000 0.577800（傳統）

5.078000 0.507800（新）

如何看待在oi/acm賽事廣為使用的快速讀入整數？

自此整理結束。

箜瑟_qi 2017.04.15 17:21

比「讀入優化」更優的讀入方式

序 相信很多oier在讀取大量資料的時候普遍採取讀入優化的方式讀入 如下，基本類似 inline void read 無符號型 return input return 通過其他部落格我們發現比這樣更快的是fread，可惜不會用 經過尋找，在知乎上找到了比讀入優化更快的方法。測試表明比讀入優化快10 ...

真的讀入優化與假的讀入優化

一直以來，我都是這樣寫讀入優化的。inline char nc inline void read int x 然後有道題死活過不去，把讀入優化改成scanf就過了。這才發現，我一直都寫的是假的！讀入優化！真正的讀入優化要這樣寫！inline char nc inline void read int ...

讀入讀出優化

有些題目追求高效能 比如說 nlogn 這個時候根據情況使用線段樹 樹狀陣列 記憶化搜尋或者搜尋剪枝很重要，但是不要忘記快讀 一般來說scanf和printf的速度已經很令人滿意了，雖說比不上pascal裡面的read 在讀入大量資料的時，比如10 7個int型的整數，scanf也顯得力不從心 快讀...