最近有盆友在購買雲伺服器,問我頻寬選多大的比較合適?當時我說,就你這小**,整個1m妥妥的。
也罷,就簡單介紹一下頻寬吧。
其實簡單的說,可以比作網速(當然還是有區別的)。
乙個很經典的比喻,把傳輸比作一條公路的話,頻寬就是這條公路的寬度,公路越寬,同一時間行駛在公路上的汽車數量就越多。
比如你的網速顯示1mb/s,就是每秒接收1mb的資料傳輸。好吧,貌似沒什麼好說的了,這種常識性的問題大家應該都知道。
那麼,1m的頻寬就對應每秒1m的資料傳輸嗎?並不是。在計算網速時,資料是以位元組為基礎單位進行計算的。而頻寬的基礎計算單位是位。所以在進行轉換的時候就要相應的除以8(1位元組=8位)。1m的頻寬=1mb/8=128kb
那麼伺服器的頻寬是不是越大越好呢?如果不考慮其他因素的話,是。
但增加頻寬也就意味這費用的增加,如果你是1m的頻寬,搭建乙個**的話,乙個頁面姑且算作1kb,那麼從伺服器獲取這個頁面需要1/128秒。但你如果是10m的頻寬,就只需要1/1280秒。那麼問題來了,對於使用者來說,沒有區別啊。人類的感官並不能識別如此微小的差別。
那麼是不是頻寬越小越好呢?也不是這樣:
如果你的**使用者很多,每秒有一萬個人訪問,那麼上面計算的每個人的訪問速度就要再除以一萬了
所以,選擇的時候還是要選擇適合自己的。我之前自己搭的伺服器,只用了1m的頻寬,而且綽綽有餘。(這個僅僅是因為訪問量太小了,自己搭這玩的)現在的雲服務商都提供頻寬的公升級服務,一開始的時候可以選擇小一些的,之後需要的時候在進行公升級就好啦。
此致!
網路頻寬的單位
sd2大會上,聽了錢巨集武的課,發現自己作了9年的 竟然連頻寬的單位都沒搞明白,汗顏。特收集整理這部分資訊如下 典型的誤解,包括之前的我 容易誤解的技術概念 kb是否等於kb 細心的讀者肯定會發現,我上面的兩個資料中,單位不同,乙個是mb,另外乙個是mb。具體的差別就是在這裡了。我們在日常的書寫中,...
網路頻寬方案調研
一 基礎知識 1 理論上 2m 即2mb s 寬頻理論速率是 256kb s,實際速率大約為150 240kb s 其原因是受使用者計算機效能 網路裝置質量 資源使用情況 網路高峰期 服務能力 線路衰耗,訊號衰減等多因素的影響而造成的 4m 即4mb s 的寬頻理論速率是 512kb s,實際速率大...
網路頻寬的評估
根據併發使用者數評估所需網路頻寬 網路頻寬 band width 頁面平均大小 每使用者.每秒 併發使用者數 示例 併發使用者數 按照 來算 同一秒內 人同時發出請求 網路頻寬 300k 人 換算成 那就是 那麼說明只有頻寬超過 才能滿足我們的需求。上邊是乙個比較理論的計算模型 頁面的平均大小,這個...