程式並不能單獨執行，只有將程式裝載到記憶體中，系統為它分配資源才能執行，而這種執行的程式就稱之為程序。程式和程序的區別就在於：程式是指令的集合，它是程序執行的靜態描述文字；程序是程式的一次執行活動，屬於動態概念。
在多道程式設計中，我們允許多個程式同時載入到記憶體中，在作業系統的排程下，可以實現併發地執行。這是這樣的設計，大大提高了cpu的利用率。程序的出現讓每個使用者感覺到自己獨享cpu，因此，程序就是為了在cpu上實現多道程式設計而提出的。
程序有很多優點，它提供了多道程式設計，讓我們感覺我們每個人都擁有自己的cpu和其他資源，可以提高計算機的利用率。很多人就不理解了，既然程序這麼優秀，為什麼還要執行緒呢？其實，仔細觀察就會發現程序還是有很多缺陷的，主要體現在兩點上：
如果這兩個缺點理解比較困難的話，舉個現實的例子也許你就清楚了：如果把我們上課的過程看成乙個程序的話，那麼我們要做的是耳朵聽老師講課，手上還要記筆記，腦子還要思考問題，這樣才能高效的完成聽課的任務。而如果只提供程序這個機制的話，上面這三件事將不能同時執行，同一時間只能做一件事，聽的時候就不能記筆記，也不能用腦子思考，這是其一；如果老師在黑板上寫演算過程，我們開始記筆記，而老師突然有一步推不下去了，阻塞住了，他在那邊思考著，而我們呢，也不能幹其他事，即使你想趁此時思考一下剛才沒聽懂的乙個問題都不行，這是其二。
現在你應該明白了程序的缺陷了，而解決的辦法很簡單，我們完全可以讓聽、寫、思三個獨立的過程，並行起來，這樣很明顯可以提高聽課的效率。而實際的作業系統中，也同樣引入了這種類似的機制——執行緒。
因為要併發，我們發明了程序，又進一步發明了執行緒。只不過程序和執行緒的併發層次不同：程序屬於在處理器這一層上提供的抽象；執行緒則屬於在程序這個層次上再提供了一層併發的抽象。如果我們進入計算機體系結構裡，就會發現，流水線提供的也是一種併發，不過是指令級的併發。這樣，流水線、執行緒、程序就從低到高在三個層次上提供我們所迫切需要的併發！
除了提高程序的併發度，執行緒還有個好處，就是可以有效地利用多處理器和多核計算機。現在的處理器有個趨勢就是朝著多核方向發展，在沒有執行緒之前，多核並不能讓乙個程序的執行速度提高，原因還是上面所有的兩點限制。但如果講乙個程序分解為若干個執行緒，則可以讓不同的執行緒執行在不同的核上，從而提高了程序的執行速度。
例如：我們經常使用微軟的word進行文字排版，實際上就開啟了多個執行緒。這些執行緒乙個負責顯示，乙個接受鍵盤的輸入，乙個進行存檔等等。這些執行緒一起執行，讓我們感覺到我們輸入和螢幕顯示同時發生，而不是輸入一些字元，過一段時間才能看到顯示出來。在我們不經意間，還進行了自動存檔操作。這就是執行緒給我們帶來的方便之處。
程序和執行緒的主要差別在於它們是不同的作業系統資源管理方式。程序有獨立的位址空間，乙個程序崩潰後，在保護模式下不會對其它程序產生影響，而執行緒只是乙個程序中的不同執行路徑。執行緒有自己的堆疊和區域性變數，但執行緒之間沒有單獨的位址空間，乙個執行緒死掉就等於整個程序死掉，所以多程序的程式要比多執行緒的程式 健壯，但在程序切換時，耗費資源較大，效率要差一些。但對於一些要求同時進行並且又要共享某些變數的併發操作，只能用執行緒，不能用程序。
注：前一陣子去**面試，面試官就問了我這個問題：程序與執行緒的區別是什麼？我當時說了一大堆，但感覺還是沒說關鍵的點上，最後他又問最本質的區別是什麼？我傻了一會，難道剛我說的沒有說到嗎？嘿嘿，確實有點囧啊~~
程序和執行緒的區別-
程序與執行緒及其區別-
多執行緒和多程序的區別（小結）-
執行緒與程序的區別
原文 程序 process 和執行緒 thread 是作業系統的基本概念，但是它們比較抽象，不容易掌握。最近，我讀到一篇材料，發現有乙個很好的模擬，可以把它們解釋地清晰易懂 1 計算機的核心是cpu，它承擔了所有的計算任務。它就像一座工廠，時刻在執行。2 假定工廠的電力有限，一次只能供給乙個車間使用...
程序與執行緒的區別
首先來一句概括的總論 程序和執行緒都是乙個時間段的描述，是cpu工作時間段的描述。乙個最最基礎的事實 cpu太快，太快，太快了，暫存器僅僅能夠追的上他的腳步，ram和別的掛在各匯流排上的裝置完全是望其項背。那當多個任務要執行的時候怎麼辦呢？輪流著來?或者誰優先順序高誰來？不管怎麼樣的策略，一句話就是...
程序與執行緒的區別
首先來一句概括的總論 程序和執行緒都是乙個時間段的描述，是cpu工作時間段的描述。下面細說背景 cpu ram 各種資源 比如顯示卡，光碟機，鍵盤，gps,等等外設 構成我們的電腦，但是電腦的執行，實際就是cpu和相關暫存器以及ram之間的事情。乙個最最基礎的事實 cpu太快，太快，太快了，暫存器僅...