雲計算資料儲存之購買指南

【正文】

雖然本地儲存比較易於控制和保護，但是管理這些儲存會非常昂貴，而且這些資料在自然災害是非常容易丟失，很多企業開始把目光投向雲儲存。

由於雲儲存的廠家眾多，在選用雲資料儲存時，需要考慮如下問題：

1。方案能否保證資料的可用性

在任何時間都保證資料可以被快速地訪問，是為客戶提供高質量服務的基礎。

為了提供高質量的sla（service level agreement），一家為金融服務行業提供數字簽名服務的公司cic選擇了gluster來作為儲存池，管理在amazon ebs上的已有資料，並且配置同步和非同步的備份，資料的訪問比本地儲存甚至更快了。

gluster為私有雲和公有雲提供一種軟體的儲存池服務，比較有名的用例是作為pandora的**儲存，2023年10月被redhat收購。

它的主要原理是使用fuse將本地的檔案操作轉化為對雲或者其他檔案系統的操作。

另外還可以將檔案分布到不同的伺服器上：

2。方案能否滿足未來發展的需要

雲計算的另外乙個賣點就是隨需擴充套件，以滿足企業未來發展的需要。

為了滿足未來發展的需要，乙個erp主機服務提供商software link，在他們儲存虛擬化的基礎上有使用了coraid公司的etherdrive產品。

coraid提供的ethersan是一種廉價的san解決方案和儲存虛擬化方案，它使用ethernet技術讓儲存裝置成為主機可以自由訪問的裝置，而且coraid還提供更高階的選擇如高效能和falsh drive。

3。方案是否滿足已有應用和基礎設施的要求

企業通常希望採用雲儲存方案時不需要改動現有的應有，或者極少改動，而且希望盡量利用已有的基礎設施。

在cic的案例中，他們之所以採用glusterfs是為了利用已有的amazon ebs的儲存。

在software link的案例中，企業之所以採用ethernetdrive是為了利用已有的儲存虛擬化設施。

4。方案是否足夠安全

由於自然災害頻發，企業客戶需要更多地考慮儲存在自然災害時的安全性。

美國麻省的 town of dedham，以前採用本地備份，後來採用zetta公司的zettamirror做了異地備份，雖然異地備份的資料還從未有機會用到過，但是工程人員都感覺更放心，吃嘛嘛香，睡覺睡到自然醒了。

zettamirror可以提供加密的多執行緒的備份操作，並且按照使用者配置使用snapshot技術可以提供多達七年的歷史資料。

5。方案是否有較好的roi（投資回報率）

雖然現在很難有量化的資料說明雲儲存方案比本地儲存有更高的投資回報率，但是企業正在轉變視角，雲儲存方案更多的是一種服務，就像麥當勞的快餐服務或者洗車店的洗車服務一樣，它並不需要大筆的投資，使用雲服務更多地是有效地使用現金流，而不是使用企業自身的資產和資源。