每個行業都有自己的術語，軟體開發也不例外，有些術語如果僅看官方描述，會讓初學者如墜雲霧，比如」控制反轉與依賴注入「，所以本次話題就是大白話解釋什麼叫」控制反轉「，什麼叫」依賴注入「。他們之間又是什麼關係。
要想知道什麼是控制反轉，就要先知道什麼叫」正轉「。
假設我們在生活中，做任何事情都需要有2個事務的參與配合才能完成，比如：吃飯，描述的再具體點就是：我拿去筷子吃飯。這裡出現2個事物，」我「和」筷子「，我每次吃飯都需要1雙筷子。以物件導向的思維方式來說，「我「充當乙個入口類，在這個入口類中，我每次吃飯的時候都要買一雙一次性筷子（每一次使用都要new一次），在這樣的關係下，是」我「（即呼叫者）每次都要」主動「去買一次性筷子（另乙個類），我對筷子說你老老實實的過來我的手上，是我控制了筷子，這就是所謂的」控制正轉「。
那好，在這種控制正轉的關係下，放在現實生活當中，肯定是不現實的，而且人是懶惰的，他總會去創造出更加方便自己生活的想法，更確切的做法是，買一雙普通的筷子（非一次性），把他放在乙個容器當中（在spring中叫做ioc容器），你需要使用的時候就對容器說：ioc我想要用筷子（向容器發出請求），接著筷子就會」注入「到的手上，而在這個過程當中，你不再是控制方，反而演變成一名請求者（雖然本身還是呼叫者），依賴於容器給予你資源，控制權坐落到了容器身上，於是這就是人們俗稱的控制反轉。
所謂依賴注入，還是這個例子，筷子不是由「我」這個入口類自己new出來的，而是由外部建立，然後傳遞給「我」的，比如可以通過構造方法來傳遞，也可以使用set方法來傳遞，這種方式就叫做依賴注入。說白了就是「我」吃飯要依賴筷子，而筷子不是「我」自己在類內部new出來的，而是由外部注入進來的。
結論就是，所謂控制反轉與依賴注入其實描述的都是一回事，簡單的說就是要打破乙個類與另乙個類的緊耦合，只不過這2個術語描述的角度不同罷了。
以前寫的，補錄到這裡吧。
白話控制反轉（IOC）和依賴注入
ioc是inversion of control的縮寫，多數書籍翻譯成 控制反轉 還有些書籍翻譯成為 控制反向 或者 控制倒置 這概念太抽象了，首先從語言入手 理解這問題。控制反轉？誰控制誰，誰反轉。這根本沒有主語，這理解起來太抽象了。那麼變成，如下的關係。class a class b void ...
依賴注入 控制反轉
控制反轉 inversion of control，縮寫為ioc 是物件導向程式設計中的一種設計原則，可以用來減低計算機 之間的耦合度。其中最常見的方式叫做依賴注入 dependency injection，簡稱di 例子com.itcast.bean package com.itcast.bean...
依賴注入 控制反轉
依賴注入和控制反轉這2個概念差不多。架構整潔之道中的經典講解 普通 中，依賴方向和控制流方向是一致的，即如果函式a中呼叫函式b，那麼a依賴b，a控制b 而控制反轉的 是a和b都依賴c，a控制c，c控制b，在b和c之間的關係就是依賴控制反轉。結構化程式設計中的實現方式 c中有函式指標變數，把它的值賦值...