真是一片神奇的土地。某天由於某種原因，火車追尾了，而且還是號稱最安全的火車發生追尾。於是，2名程式設計師**了，據說是無證程式
員。 無證，是無什麼證？ 「程式設計師證」，沒有這個名字啊。 本科畢業證？那麼非計算機專業的算不算？
工作證？剛入職，沒來得及辦，或者有的公司就不給辦工作證，這如何是好？
各種it認證證書？那麼具有了哪個證書才算有了證？全國計算機等級考試二級vfp算不算？這個如果因為檔次低而不算，那麼哪些才算？
很費解。作為乙個偶爾兼職的程式設計師，我迫切需要知道什麼才是有證程式設計師，如果我沒有這個證的話，趕快去考乙個啊。
程式設計師在這個事件中，起著多大的作用？整個規劃、設計、生產、實施的環節上，有多少人參與其中了？例如，軟體設計人員、軟體公司領導、軟體測試人員、招標人員，他們有沒有責任？難道都要**嗎？
這不僅讓我想起了，當cctv的大褲衩大樓大火時，一系列人員**。最出乎你的意料的是，竟然有2個農民工**。其原因再次挑戰你的想像力和心理承受力的底
線，他們作為勞務市場的工人，根據雇主要求，將cctv需要的烟花搬運進大樓，就是這些烟花最終引發了火災。
因為這個原因，他們**了。相關行業的人，例如生產這些烟花的，發明這種烟花的，發明火藥的人，知道這個訊息以後，是否感到後怕了？幸虧連鎖反應僅到此為
止，再往下一步，就追到他們了。
用軟體設計的思想把這2個事件抽象一下，具有高度的相似性。難道是巧合？難道是必然？我很害怕。
最後，對所有有意向做軟體開發的同學們說：程式設計有風險，入職需謹慎！
-----------------------
下面較為認真的討論一下這個事情的不合理性。
任何乙個程式設計師寫的程式都是有bug的。由
於這個原因，要想保證乙個程式執行穩定，不是依靠一兩個程式設計師就能夠實現的，而是要乙個有實力的機構（如大公司）經過一系列嚴格的標準流程和過程控制（如
測試就是乙個很重要的環節），才能以比較高的概率保證軟體的正確執行。如果把軟體出現的錯誤都歸結為寫這段程式的人，是不合理的。
舉個例子來說就比較容易理解了。
c國要編寫乙個核彈自動控制系統，於是就找了5個某校計算機專業的應屆畢業生（他們甚至連陣列反轉都不會），讓這5個人來編寫乙個「核彈自動控制系統」。（為什麼找這5個菜鳥？成本！！！）
5人奮鬥了整整3個月（整個過程確實非常努力），才把這個程式做完了。
c國相關領導為了趕進度，馬上就把這個程式安裝上使用了。（什麼？你說測試？領導說不用測試了，趕進度，那麼誰還敢提反對意見。即使有膽大的，提了也沒
用）程式安裝上的30分鐘後，c國所有核彈都自動發射，飛往世界上各個國家......從此世界清淨了......
請問，在此事件中，誰的責任更大？ 程式設計師有無責任？
找到沒有資質的公司，開發後未經充分測試就敢在這麼重要的場合實際應用，這些不需要承擔責任嗎？
雖然道理這麼分析，最後，很可能有且只有這5個程式設計師被抓了，原因：他們沒有「飛彈證」。
程式設計師何苦為難程式設計師
職場上有很多辛酸事，很多合夥人出局的故事，很多技術骨幹被裁員的故事。說來模板都類似，曾經是名校畢業，曾經是優秀員工，曾經被領導表揚，曾經業績突出，然而突然有一天，因為種種原因，被裁員了，想申訴，想求解釋，結論是，能力不匹配，未能與企業一起成長云云。這有兩說，一說是企業冷血，卸磨殺驢，嫌棄老人成本太高...
動效給程式設計師用什麼格式 UI動效敲磚篇
ui其實並不僅僅是靜態，還包括動效設計！作為乙個程式設計師，每天除了擼各種乾燥無味的 我覺得大家有必要了解一下這個潤滑產品，期間的滋味只有試了的人才懂！而gui設計風格也隨之演化 認知和學習成本低的擬物化 簡約 現代感的扁平化 以前ios6 最近ios11 instagram 舊版 instagra...
程式設計師梗 程式設計師哪些事 只有程式設計師才能懂得梗
程式設計師的那些事 程式設計師穿 程式設計師穿 是什麼梗？程式設計師穿 減少bug是真的嗎？最近 buff等話題在網上炸開了鍋，而且有在微博上面發文程式設計師穿了 之後會有 buff，提公升工作效率減少bug，那這到底是怎麼回事呢？聽說微博首屆 程式設計師 大賽 開始了?各路奮戰在一線的程式設計師們...