部落格：blog.shinelee.me | | csdn
目錄面向過程和物件導向的差異主要體現在思考方式上，面對同樣乙個任務，
面向過程的思考方式，首先想的是一步步該怎麼做，
物件導向的思考方式，首先想的是任務中利益相關方都有誰，
如果以開公司為例的話：
面向過程的思考方式是，要採購原材料、生產產品、賣產品、管理入賬出賬，因此需要生產人員、銷售人員、財務等，將他們串起來，公司就運轉起來了。
物件導向的思考方式是，公司要分為生產部門、銷售部門、財務等，分別有各自的職責，生產的要記錄生產資料、接收原材料、產出產品，銷售的要記錄銷量、賣出產品……
面向過程的思考方式偏邏輯、偏動作、偏執行，更符合人類的思考方式，像員工視角，把人做事的步驟函式化**化。
物件導向的思考方式偏抽象、偏資料、偏象形，像上帝模式，像老闆視角，各個利益相關方彷彿具有了生命，它們之間通過相互配合完成任務。
在我看來，思考方式是面向過程與物件導向的最大差異，而不在於多型等語言特性。
面向過程 和 物件導向並不是對立的。在問題複雜後，面向過程也會模組化，把同一類操作以及共有的資料結構整理在一起，朝物件導向邁進，就像公司從混亂的小作坊做大後就會形成部門；物件導向在執行具體工作時，仍是面向過程的，也是有步驟的，就像公司生產線上質檢員工，仍需要第一步檢查什麼、第二步檢查什麼。
此外，再談談語言層面。面向過程語言（比如c語言），可以是流程化的，乙個函式乙個函式地呼叫，但也能表達物件導向思想，比如模組化後，將結構體和函式規劃好所屬類別，使用時類和物件的思想在腦袋裡；支援物件導向的語言（比如c++），是在語言層面對類和物件的思想提供了支援，將腦袋裡的類別用語言中的class具現出來，將類別間的衍生關係用語言中的繼承具現出來，同時在編譯器（編輯器）上提供了訪問的邊界，並有相應的語法來界定。
兩種程式設計思路並無明顯優劣之分，一切只看適不適合。面向過程模組化做得好，也可以很清晰。物件導向設計過度，也會噁心人。如何選擇呢？
這裡直接貼上sigai丁老師的建議，
一般而言：以上。
物件導向過程與物件導向
物件導向過程與物件導向 1 程式的發展經歷了兩個階段 面向過程 物件導向。2 對於物件導向與面向過程可以用乙個例子解釋，如乙個木匠要做乙個盒子，那麼這個盒子的出發點會有兩種方式 物件導向 先想好要做的盒子，之後在去找相應的工具去做。面向過程 不去想要做什麼樣的盒子，隨需取工具。物件導向三大特徵 封裝...
物件導向與面向過程
分析出解決問題所需要的步驟，然後用函式把步驟分解開，使用時再呼叫這些函式。面向過程強調流程化 線性化 步驟化的思考方式 把構成問題事務分解成各個物件，描述各個事務在問題中的行為。強調整體性和差異性。具有抽象 封裝，繼承，多型 面向過程效率高 流程明確，具體步驟清楚 但耗費精力，重用率低 擴充套件能力...
物件導向與面向過程
一 面向過程程式設計 面向過程程式設計是一種以過程為中心的程式設計思想,分析出解決問題的步驟，然後用函式把這些步驟一步一步實現。面向過程程式設計，資料和對資料的操作是分離的。二 物件導向程式設計 物件導向程式設計是將事物物件化，通過物件通訊來解決問題。物件導向程式設計，資料和對資料的操作是繫結在一起...