指標和引用的比較

總述

使用引用（reference）和指標（pointer）都可間接訪問另乙個值，

但它們之間存在兩個重要區別：

(1)引用總是指向某個確定物件（事實上，引用就是該物件的別名、外號），定義引用時沒有進行初始化會出現編譯錯誤；

(2)賦值行為上存在差異：

給引用賦值修改的是該引用所關聯癿物件的值，而不是使該引用與另乙個物件關聯。引用一經初始化，就始終指向同乙個特定物件（這就是為什麼引用必須在定義時初始化的原因）。

給指標賦值修改的是指標物件本身，也就是使該指標指向另一物件，指標在不同時刻可指向不同的物件（叧要保證型別匹配）。

簡單的舉兩個程式段作為例子。

第乙個程式段將乙個指標賦給另一指標：

1 #include 2

3using
namespace
std;45
int main(void)6

編譯執行後，輸出結果如下（本人使用的是cygwin）：

這個賦值操作修改了 ri 引用的值 val3 物件，而並非引用本身。賦值後，這兩個引用還是分別指向原來關聯的物件，此時這兩個物件的值相等。編譯執行後，輸出結果如下：

（ps：關於「賦值後，這兩個引用還是分別指向原來關聯的物件」這一點，暫時還沒想到怎麼通過輸出終端顯示出來。。。

囧，等想到辦法了在補上來。。。）

指標和引用的比較

雖然使用引用 reference 和指標都可間接訪問另乙個值，但它們之間有兩個重要區別。第乙個區別在於引用總是指向某個物件 定義引用時沒有初始化 是錯誤的。第二個重要區別則是賦值行為的差異 給引用賦值修改的是該引用所關聯的物件的值，而並不是使引用與另乙個物件關聯。引用一經初始化，就始終 指向同乙個特...

引用和指標的比較

引用和指標的比較 引用是c 中的概念，初學者容易把二者混淆。例1 int m int n m 在這裡，n相當於是m的別名，對n的任何操作就是對m的操作。n既不是m的拷貝，也不是指向m的指標，其實n就是m它自己。例2 int i 0 int j 5 int k i k j 示例程式中，k被初始化為i的...

引用與指標的比較

引用在建立的同時必須初始化，即引用到乙個有效的物件 而指標在定義的時候不必初始化，可以在定義後面的任何地方重新賦值 不存在 引用，引用必須與合法的儲存單元關聯 而指標則可以是null.引用一旦被初始化為指向乙個物件，它就不能被改變不另乙個物件的引用 而指標在任何時候都可以改變為指向另乙個物件 給引用...