SQL Server集群伺服器的優缺點

由二台或更多物理上獨立的伺服器共同組成的「虛擬」伺服器稱之為集群伺服器。一項稱做microsoft集群服務(mscs)的微軟服務可對集群伺服器進行管理。乙個sql server集群是由二台或更多執行sql server的伺服器（節點）組成的虛擬伺服器。如果集群中的乙個節點發生故障，集群中的另乙個節點就承擔這個故障節點的責任。

認為乙個sql server集群能夠給集群中的兩個節點帶來負載平衡，這是一種常見的誤解。雖然這似乎很有用，但卻是不正確的。這也意味著集束sql server不能真正提高效能。集束sql server只能提供故障轉移功能。故障轉移就是當系統中的一台機器發生故障失去其功能時，另一台機器將接手執行它的sql server例項。這種功能失效可能是由於硬體故障、服務故障、人工故障或各種其它原因。

為何要集束sql server環境？

在實用性方面，集群sql server環境令人滿意。在進行故障轉移時，將資料庫例項由一台伺服器轉移到另一台伺服器的時間非常短暫，一般只需要3至7秒鐘。雖然需要重建連線，但對資料庫的終端使用者而言，故障轉移處理通常是透明的。低廉的故障轉移成本還可幫助你對集群中的節點進行維護，而不會造成伺服器完全無法訪問。

sql server集群型別

一共有兩種型別的sql server集群：主動/被動集群和主動/主動集群。下面分別對它們進行說明（說明以兩個節點的sql server集群為基礎）。

主動/被動集群

在這種型別的集群中，一次只有乙個節點控制sql server資源。另乙個節點一直處於備用模式，等待故障發生。進行故障轉移時，備用的節點即取得sql server資源的控制權。

優點：由於伺服器上只有乙個例項在執行，所以在進行故障轉移時，不需要另外的伺服器來接管兩個sql server例項，效能也不會因此降低。

缺點：由於虛擬伺服器上只有乙個sql server例項在執行，另一台伺服器總是處理備用模式與空閒狀態。這意味著你並沒有充分利用你購買的硬體。

主動/主動集群

在這種型別的集群中，集群中的每個節點執行乙個獨立且主動的sql server例項。發生節點故障時，另乙個節點能夠控制發生故障節點的sql server例項。然後這個正常的節點將執行兩個sql server例項——它自己的例項和發生故障的例項。

優點：通過這種配置，你能夠充分利用你的硬體。在這樣的系統中，兩個伺服器都在執行，而不是只有一台伺服器執行，而另一台處於等待故障發生的備用模式，因此你能夠充分利用你購買的機器。

缺點：如果進行故障轉移，一台伺服器執行兩個sql server例項，效能就會受到不利影響。然而，效能降低總比虛擬伺服器完全失靈要強得多。這種配置的另一故障在於它要求購買的許可要比主動/被動集群多一些。因為集群在執行兩個主動sql server例項，這要求你購買兩個單獨的伺服器許可。在某些情況下，這也可能對你形成阻礙。

集群考慮

在高實用性方面，集群sql server環境有一定的優勢。然而，高實用性也確實伴隨某種折衷。

首先，建立乙個集群sql server環境非常昂貴。這是因為集群中的節點必須遵照集群節點的相容性列表。而且，還需要建立乙個複雜的網路，機器的配置必須幾乎相同，同時需要實現資料庫檔案磁碟子系統共享。儲存區網路(san)是建立這種子系統的不錯選擇，但san並非必要，而且十分昂貴。另外，如果你正在執行乙個主動/主動集群，你需要為集群中執行sql server例項的每台機器的處理器購買乙個許可。

因為當地集群主要侷限於同一地理區域，自然災難可能會使集群完全失靈。在那種情況下，你需要轉移到災難恢復站點進行繼續操作。你也可以建立地理分散的sql server集群，但這樣的系統更加複雜與昂貴。

出處:

SQL Server集群伺服器的優缺點

SQL Server集群伺服器的優缺點

集群伺服器

tomcat伺服器集群

相關推薦