復合條件下的字典排序

知乎上有人說，python3.6以後字典有序且更高效了。群裡有同學推薦了這篇文章給我看，並諮詢字典排序的問題。

大致瀏覽了一下，我當即表示不能認同這個說法。這篇文章的作者，應該是一位資深的專業人士，對於python直譯器如何實現字典儲存和檢索有著深刻地理解。但他犯了一明顯的常識性錯誤：在邏輯上，字典是資料的無序集合，僅依賴於鍵檢索。我們說字典是無序，不是指字典在物理實體上實現的時候真的無序，而是指它的順序對使用者而言沒有明確的界定，不能作為資料的特性使用。知乎上這篇文章講的字典有序，是指字典在物理實體上實現時的有序，而非邏輯上的有序。

既然字典是無序的，為什麼還有那麼多討論字典排序的話題呢？其實，在py2時代，就存在有序字典（orderdict），但有序字典和我們討論的字典，並非一碼事兒。所謂的字典排序，實質上是根據排序規則將字典的鍵排序，得到的排序結果是乙個列表。

我們用乙個例子來演示一下字典排序：roster是乙個儲存學生資訊的字典，請按照女生優先、低年級在前、總成績從高到底排序；如果總成績相同，則順序比較語文、數學、英語成績，高者在前。

roster =
,'鄔勝傑':,
'白星瑤':,
'吳詩涵':,
'莊嘉順'
:}

python最常用的排序函式是sorted()，我們就用sorted()來實現這個排序。如果一次寫出復合排序條件，有一定難度。我們化繁為簡，一步步實現。

>>
>
sorted
(roster, key=
lambda name:roster[name]
['語文'
]+roster[name]
['數學'
]+roster[name]
['英語'])
['吳詩涵'
,'鄔勝傑'
,'莊嘉順'
,'李妍可'
,'白星瑤'
]

看起來沒有問題，但sorted預設是公升序，總成績從高到底排序的話，要使用reverse=true這個引數。

>>
>
sorted
(roster, key=
lambda name:roster[name]
['語文'
]+roster[name]
['數學'
]+roster[name]
['英語'
], reverse=
true)[
'白星瑤'
,'李妍可'
,'鄔勝傑'
,'莊嘉順'
,'吳詩涵'
]

只要在lambda函式中，把排序項並列寫出來，sorted()就會自動實現符合條件排序。這裡性別排序的條件是』性別』==『男』，對女生而言，結果是false（0），小於男生的true（1），自然就排在了前面。

>>
>
sorted
(roster, key=
lambda name:
(roster[name]
['性別']==
'男',roster[name]
['年級'])
)['白星瑤'
,'李妍可'
,'吳詩涵'
,'鄔勝傑'
,'莊嘉順'
]

嘗試了單個條件和兩個條件的排序之後，實現本題目的最終要求就很容易了。不過，成績降序排列的話，不能直接使用reverse=true，因為會影響性別和年級的排序。我們可以稍微變通一下，達到最終的目的。

>>
>
sorted
(roster, key=
lambda name:
(        roster[name]
['性別']==
'男',
roster[name]
['年級'],
300-roster[name]
['語文'
]-roster[name]
['數學'
]-roster[name]
['英語'],
100-roster[name]
['語文'],
100-roster[name]
['數學'],
100-roster[name]
['英語'])
)['白星瑤'
,'李妍可'
,'吳詩涵'
,'莊嘉順'
,'鄔勝傑'
]

齊活兒！

復合條件下的字典排序

字典選取前100 復合條件下的字典排序

限制條件下計算累加和

繼承條件下構造方法的呼叫規則

復合條件下的字典排序

字典 選取前100 復合條件下的字典排序

限制條件下計算累加和

繼承條件下構造方法的呼叫規則

相關推薦

字典選取前100 復合條件下的字典排序