今天跟大家聊聊異形屏的那些事，曾經我也以為哪怕公升降屏是乙個過渡技術，但是它應該還是會穩很長時間，因為它是最舒服自然的平面，但是沒想到這麼快廠商們就開始「拋棄」它了，說到底，大家雖然整天吐槽異形屏，說強迫症犯了，但是回過頭……忍受度其實又很誠實……
公升降屏會使手機的厚度和重量難以控制，大家如果感興趣可以搜一下，目前市售的公升降屏手機就幾乎沒有低於200g的。而且畢竟是做加法嘛，額外多乙個部件，也挺佔位置的。這個是公升降屏能夠普及但沒有去繼續被普及的主要原因。這種情況下要期待真正的「全面屏」也就只能期待一下屏下攝像頭和感測器普及了。
除了沒人接受不了的全面屏以外，要說最能接受的也就是下面這種「美人尖」，從我自己的mate20 x這一年用下來，對使用的影響最小。
不過mate20 x因為是乙個7.2英吋的大屏手機，所以攝像頭處做的是不如realme x2這種更小的「美人尖」的。
除了上面的，當下更加流行的，還是開孔屏，最早開孔屏還是來自三星比較多，不過現在其實很多廠家也都能做了包括京東方。但開孔往下細分，又分了左中右三種。
榮耀30s、三星s20+、vivo s5
這種開孔屏早期有乙個明顯的缺點是在開孔的一周圍，會有一點點偏暗，不過目前這一代已經鮮有這種問題。
開孔開在**，我個人覺得在正中間是最不影響閱讀的，目前的手機都是螢幕最左邊顯示運營商、訊號，最右邊顯示時間、電池，而不管在左邊還是右邊，都會讓原來的文字被迫往中間擠，讓你在異形屏之外，又多乙個需要適應的東西。
那既然開孔和水滴那麼早就有了，還那麼多用大劉海的手機呢？還有明明開孔做的那麼小，還是有手機一定要開兩個孔做成橢圓形的「藥丸屏」呢？說到底，從蘋果，到之前華為的旗艦，保持這種「超有存在感」的前置設計，還是為了塞下結構光，讓人臉識別做的更加安全。但為了這個是否真的值得，就比較見仁見智了，不知道大家覺得是人臉識別的安全更重要，還是你對人臉識別無感，更希望劉海或者異形做的更加小呢？
華為mate30 pro、iphone11
最近趕上剛上市還熱乎入了一台p40 pro，後續的評測會晚一點玩幾天以後發出給大家，但還是先忍不住吐槽想吐槽吐槽這個藥丸，存在感真的不可謂不強。
擴充套件：說完異形屏以後，再說乙個略有點相關的，就是曲面屏，我在知乎上也看到有提問：買mate30 pro還是買p40 pro，翻了一下，居然沒有人吐槽它的「瀑布屏」，上一代的mate30 pro和vivo nex3都用了這種設計，用了彎折角度特別大的這種曲面屏，要說效果，的確驚豔，從正面看，兩邊就像沒有邊框一樣。
其次，部分應用的適配也會遇到一些問題，比如按鈕、資訊剛好在彎折部分。總結來說，下面的一張圖可謂一圖勝千言……好了，今天的吐槽就到這裡。
什麼樣的流程，才是敏捷
1.開發負責 編寫，dev環境發布和測試 beta則需要提轉測申請，由測試把關，發布。idc則更甚。2.開發負責 編寫，dev環境發布和測試 beta開發也可以發布，idc也是有開發控制發布節奏。測試介入beta環境，idc測試用例 上面兩種哪種更為敏捷呢？最近的經驗告訴我，答案是1.因為職責的分明...
什麼樣的運營才是好運營？
什麼樣的運營才是好運營？你是不是那個拿著六七千工資，渾渾噩噩像個無頭蒼蠅，不知道整天在幹嘛的運營。很多人問我做了這麼久品牌運營，每天主要在幹什麼？我說說不好，有時候一天什麼事都沒做，東看看西看看，有時候連著幾天都忙得不可開交。好的運營要學會思考，要會折騰，要有執行力。簡單說幾點。第一，學會市場 競爭...
什麼樣的團隊才是優秀的團隊
記得以前看過乙個資料，一般團隊組成為 1 2 3 1 1代表乙個領導者 2代表2個優秀者 3代表3個普通者 1代表1個淘汰者 領帶者代表的團隊的發展方向 優秀者是團隊成功的助推器 普通者是優秀團隊的基石 而淘汰者，成為了團隊不斷進步和超越自我的鞭策力量。帕克基諾比利的突破和帕克的速度，成為了馬刺成功...