前端開發框架前端開發框架Angular生死年

這個標題，並不是說前端開發框架angular明年就會火或者會死去，而是說，今年將會決定它接下來死活的趨勢。

舉例乙個跡象：twitter在2023年轉向react，netflix也有同樣的意向。而這兩家公司，之前都是用ember。

ember框架，和angular非常近似。基本上，就是填了一些坑的另乙個angular。angular對開發來說，有幾個明顯問題：

而ember解決了以上3個問題。

除此以外ember還擁有angular體系的優點：強健、清晰、完善的物件導向和元件機制。

聽起來如此美好，即使如此，twitter和netflix還是要把它淘汰掉。可見作為近親的angular多麼生死攸關。

為什麼？根本原因，只有1個：效能。

angular和ember作為同類框架，擁有無法避免的框架太重、效能低下的問題。這個效能體現在3方面：

ember似乎解決不掉效能問題，隨著開發，效能越來越差，現在效能比angular還慢1.5倍。結果就是使用者越來越少。

angular知道效能、輕量化的呼聲有多麼高，選擇了非常痛苦的道路：重新設計lvy引擎。

這直接導致，angular落後它自己的時間表整整一年。任何人都應該知道，乙個專案延誤一年，是多麼嚴重的事情。

能輕量化多少？效能能提高多少？就是angular幾年後，是生是死的關鍵。

誰有可能代替angular？twitter 和 netflix已經告訴你了，react。

為什麼不是vue？

vue3.x不好說，但目前的vue就是個坑。

有經驗的開發人員，以及有過伺服器端開發經驗的人，會知道下面幾點：

舉個例子。小白看到前面地上有糖，會興高采烈往前衝。老手知道前面地上有坑，有地雷，所以看到糖，也不會往前跑。

vue在起步時，明顯大量參考了當時的angular2 alpha的思路理念，但選擇了es5語法。之後，隨著功能日趨靠近angular，它的體系複雜度，也已經接近angular，卻沒有angular清晰、健壯。

原本以為，vue在3.0時，會**這一點，成為乙個es6的、輕量級的angular。一旦如此，就結束了angular的生命。

但看了他們對vue3.0的設計，發現似乎跑偏了。這是否會給angular機會，還要看react臉色。

幾年前，react實際上有非常嚴重的效能問題，比當時剛起步的angular2效能還要低下。而react按道理應該是個中輕量級框架，卻在所有指標中，效能墊底，差到可以用慘不忍睹來形容。那個時候，我是很不理解react使用者為什麼要上這條賊船的。

結果，react痛定思痛，下狠心解決效能問題，2年後，還真就讓他們解決了。

如今的react，就像是個瀏覽器 web元件的加強版：

隨著所有瀏覽器在2023年已經全部實現web元件標準，現在的react，開發舒適度，已經接近nodejs。

2年前，我還在說，當時最好的選擇，是vue+es6的物件導向和元件機制。現在，以react的完善度來看，不光angular面臨威脅，如果vue3.0不能實質性飛躍的話，都會面臨明顯使用者流失。

如果真的如此，react幾年後，就會呈現一統天下的趨勢。如今本人也是毫不猶豫的擁抱了react。

而這並不是好事，因為react其實不是個理論上的完美框架，因為jsx不是個理論最佳方案。

有過物件導向經驗的開發人員，應該能分析出，理論上的前端最佳形態，應該是個輕量級的angular。

還是那句話，從前端的歷史發展來看，新框架迅速流行，然後迅速被淘汰，周而復始。

能夠終結這個命運迴圈的，只有物件導向體系+高效能兩個條件同時滿足，才有可能。希望這一天盡快到來，因為大量開發人員已經被坑得快**了。

附錄：twitter最終倒向react的直接原因，是發現招人容易，**便宜量又足。但促成這一點的，則是ember多年效能低下，熱度不足，而react最近的效能又滿足了商業需求。

前端開發框架 前端開發框架Angular生死年