5g協議38.141-01介紹了基站fr1一致性測試（conducted conformance testing），38.141-02介紹了fr2一致性測試。分兩種組網模式bs type 1-c和bs type 1-h，區別主要是射頻部分是否採用天線陣列。我們來看看測試的組網模型。
我們來看38.141-01 fr1的tdd測試用例，協議裡共定義了8種測試模式(test models)。tm1.1、tm1.2、tm2、tm2a、tm3.1、tm3.1a、tm3.2、tm3.3。
先來看看公共引數。
所有的測試用例採用固定的時隙配比。我們以100mhz頻寬，子載波間隔30khz為例，時隙配比為dddddddsuu，即7個下行時隙，1個特殊時隙，2個上行時隙，特殊時隙符號配比為6個下行符號，4個上行符號。在測試下行的時候，上行是不用發資料的。
每個slot的前兩個符號用於傳送pdcch通道，頻域上占用起始位置的3個rb，其餘rb位置，也可傳送pdsch通道。
對於pdsch通道的公共引數，主要是dmrs的配置情況，只發射乙個dmrs符號。
這是公共情況，所有的tm測試例子，都需要傳送pdcch通道，而且pdcch通道的配置都相同，其餘的引數配置，每個tm測試用例會根據測試目的不同，配置不同引數。
我們以tm1.1為例，給的引數僅有下表所示。前面我們已經知道，pdcch占用0~2三個rb，每個slot的前兩個symbol，那麼根據下表，我們可推斷出，rnti=0的pdsch也占用了前三個，時間上正常時隙占用了2～13個symbol，特殊時隙占用2～5個symbol；然後rnti＝2的pdsch，占用了270個rb，正常時隙占用了 14個symbol，特殊時隙占用0～5個symbol。然後，所用的資料都採用qpsk調製。在配置mac層排程的時候，就要去配置每個時隙每個rnti的引數。這其中，還涉及到了pdsch資源對映的型別問題，像下表中沒有專門要求某些rbg採用另外功率發射，採用的是type 1資源對映方式，即屬於某個pdsch rnti的資源對映都是連續的。
tm測試中，有些測試用例要求某些pdsch採用type 0資源對映，而且不同的rnti還以不同功率發射，以tm1.2為例，引數要求如下表所示。
這個表引數，乙個是配置pdsch的資源位置，乙個是pdsch的發射功率。計算公式看上去似乎有點複雜，其實，就是在bwp頻寬內，除去前三個rb，其餘的rb資源分配給兩個rnti，這兩個rnti的pdsch資源對映都是採用type 0，即bitmap指示rbg的形式對映，而且bitmap值互為取反，比如第乙個rnti的bitmap值為0101。。。。，則另乙個rnti的bitmap值為1010。。。。，然後每個rnti採用各自不同的功率發射，具體值由公式看出來。
nr的資料處理鏈路，根據不同的處理點，有不同的的劃分，典型的劃分依據如下。可以看到，主要依據還是看每個環節處理的資料形態不同。
物理層是通訊系統的基石，根據物理層的處理環節，option7是物理層的g點，針對此g點，又有典型的劃分，option 7-1，option 7-2，option 7-3，如下圖所示。
EtherCAT一致性測試
為了建立一致性測試環境，需要具備以下條件 1 一台採用windows作業系統的標準pc 網絡卡 支援100mbit,全雙工 2 ctt et9400 一致性測試軟體 3 要測試的裝置 dut 4 裝置描述檔案 esi 5 資料報分析軟體 如wireshark 測試內容 1 ethercat協議 es...
事務一致性的測試
框架 spring 資料庫 innodb 位址 isolation isolation.serializable 事務1 序列化 事務2 不可重複讀 預設隔離級別 執行順序 結果1開啟 2開啟 2結束 1結束 事務1正常，事務2發生死鎖異常 1開啟 2開啟 1結束 2結束 事務2的操作覆蓋了事務1的...
如何進行CANopen的一致性測試
時不時總會遇到一些關於canopen一致性測試的問題 canopen的一致性測試怎麼做？有沒canopen一致性測試軟體，怎麼獲取？你們能否幫我們做canopen的一致性測試？剛好最近有空，有簡單做了乙個小測試，將測試過程中遇到的一些經驗以及踩過的坑，分享出來。1.canopen的一致性測試概念 可...