大，人類為大。所以這是符合人的思維的。即高位址放資料低位
eg：位址從低到高的表示方式：[12][34]
12是低位址，但是為了人方便看，把資料的高位放在了低位址，這樣子看起來的順序還是 1234。方便看。
小端序：是為了計算機效率的。即高位址放資料高位。高高低低。
之前我走進了乙個誤區：將陣列也當作位元組序。其實不然。這裡感謝師傅的提醒。
eg：設定int data = 0x1234
在這裡，會受到位元組序的影響，所以在ctf中，在除錯工具中看到該資料，可能會因為位元組序的不同，而要把資料進行乙個位置的調整。
比如在intel架構od中看到的3412。其實這是指的1234這麼個資料。
這是會受到位元組序影響的內容。
！這是乙個變數！
但是陣列[1,2,3,4]這麼乙個陣列，並不會受到位元組序的影響。它的排序無論大端序還是小端序都是一樣的。！
之前的誤區導致對位元組序過了很多遍沒發現問題。
謹記阮一峰的網路日誌
大端序與小端序
簡單點說，就是位元組的儲存順序，如果資料都是單位元組的，那怎麼儲存無所謂了，但是對於多位元組資料，比如int，double等，就要考慮儲存的順序了。注意位元組序是硬體層面的東西，對於軟體來說通常是透明的。再說白一點，位元組序通常只和你使用的處理器架構有關，而和程式語言無關，比如常見的intel x8...
大端序與小端序
簡單點說，就是位元組的儲存順序，如果資料都是單位元組的，那怎麼儲存無所謂了，但是對於多位元組資料，比如int，double等，就要考慮儲存的順序 了。注意位元組序是硬體層面的東西，對於軟體來說通常是透明的。再說白一點，位元組序通常只和你使用的處理器架構有關，而和程式語言無關，比如常見的 intel ...
大端序與小端序
簡單點說，就是位元組的儲存順序，如果資料都是單位元組的，那怎麼儲存無所謂了，但是對於多位元組資料，比如int，double等，就要考慮儲存的順序了。注意位元組序是硬體層面的東西，對於軟體來說通常是透明的。再說白一點，位元組序通常只和你使用的處理器架構有關，而和程式語言無關，比如常見的intel x8...