不知道你是否聽說過++i比i++快的說法，真的如此嗎？
這兩個表示式從我們初學程式語言的時候就會接觸到。前者是自增後取值，後者是取值後自增。
我們看乙個簡單的例子。
#include
using
namespace std;
intmain()
c=
0;d=
1
另外我們還注意到另外乙個有意思的現象：
#include
using
namespace std;
intmain()
main.cpp:7:
19: error: lvalue required as unary 『&』 operand
int*c =
&(a++
);
可簡單理解左值和右值：
在《運算子過載》一文中已經說到了運算子的過載，通過前面的例子也發現了，對於內建型別，前置自增返回物件的引用，而後置自增返回物件的原值（但非左值）。
基於上述原則，乙個前置版本和後置版本的常見實現如下：
class
test
;/*前置自增實現正規化*/
test& test::
operator++(
)/*後置自增實現正規化，為了與前置區分開，多了乙個int引數，但從來沒用過*/
const test test::
operator++(
int)
在不進行賦值的情況下，內建型別前置和後置自增的彙編都是一樣的呢！
void
test()
push rbp
mov rbp, rsp
mov dword ptr [rbp-4]
,0add dword ptr [rbp-4]
,1noppop rbp
ret
對於內建型別，前置和後置自增或者自減在編譯器優化的情況下，兩者並無多大差別，而對於自定義型別，如無特別需要，人們似乎更加偏愛前置自增或自減，因為後置自增常常會產生臨時物件。
但是，又能提高多少效率呢？
推薦閱讀：
什麼是運算子的過載？
for迴圈中 i和i 的區別
語法 for 語句1 語句2 語句3 語句 1 在迴圈 塊 開始前執行 語句 2 定義執行迴圈 塊 的條件 語句 3 在迴圈 塊 已被執行之後執行 這就是迴圈中的 i和i 結果一樣的原因，但是效能不一樣，稍後解釋 語句1 同上面語法中的 語句1 語句1 是可選的，也就是說不使用語句1 也可以。var...
for迴圈中 i和i 的區別
for 語句1 語句2 語句3 語句 1 在迴圈 塊 開始前執行 語句 2 定義執行迴圈 塊 的條件 語句 3 在迴圈 塊 已被執行之後執行 前者是 先引用，後增加，int i 10 system.out.println i 此時輸出的是10以上 等價與 int i 10 system.out.pr...
for迴圈中的i 與 i
今天遇到乙個for迴圈 for i 1 i 1 i 其中使用的是 i，我以為 i會先於判斷執行，就上網找了找i 與 i的區別。答案很少，有乙個說的是效率後者高一些。然後我又寫了乙個測試的 var j 0 for i 1 i 1 i,j console.log console.log i,j 發現 是...