銀行牌照本身能否直接支援數字賬戶

這就涉及銀行機構體系的具體狀況了。在中國，至少前五大商業銀行是按照行政區劃設立分支機構，換言之，是全境覆蓋的，這就意味著，一家商業銀行接入數字支付，其他銀行將被迫跟進，這就形成了商業銀行體系整體性支援數字支付體系的基本格局。

與中國銀行體系不同，美國、日本的銀行機構體系並非全境覆蓋，一家大型商業銀行也不足以支援全境數字支付，需要其他多家商業銀行共同加入，以支援全境數字支付。在日本，瑞穗銀行啟動了數字貨幣專案，但其數字支付難以獲得其他銀行的支援，監管部門也不給予其特殊支援，孤掌難鳴之態盡顯。由此，美日等國的第三方支付機構或商業銀行機構並不能有效地發起或執行數字支付。

那麼，能否越過商業銀行等機構，由**銀行直接發行與執行數字美元？若此，美聯儲將直接確立數字賬戶體系，直接推行數字支付。這意味著**銀行的數位化將增加商業銀行功能；也意味著將啟動複雜冗長的法律程式，發起艱難的監管協調程序；更為重要的是，這將極大地侵奪商業銀行機構體系的既有利益，甚至削弱商業銀行體系的支付等既有功能，這些都是無法完成的任務。