heilman在wikipedia上使用使用者名稱jmh649 ，現在是wiki project med （wpm）的董事會主席。 wpm是一家旨在在wikipedia上宣傳醫學內容的非營利性公司，它包含十幾個不同的計畫，旨在增加和改善文章，與學校，期刊和其他醫療組織建立關係以及增加研究機會。
最接近heilman心臟的一項舉措是翻譯任務組，該工作組致力於識別關鍵醫學文章並將其翻譯成盡可能多的語言。 這些文章涵蓋了常見的並可能致命的醫療情況，例如腸胃炎（腹瀉），節育，hiv / aids和燒傷。 在「無國界翻譯者」的幫助下，超過300萬個單詞已被翻譯成大約60種語言。 這些語言之一是西非語言約魯巴語。 儘管約魯巴語有近3000萬人使用，但只有少數編輯致力於將醫學文章翻譯成其中。
wikipedia zero ，該程式可為一些發展中國家的使用者提供對wikipedia的訪問而無需支付移動資料費用，該程式正在增加對該**的訪問。
wpm的外聯協調員jake orlowitz說：「人們正在或多或少地通過wikipedia了解生死問題。」 「因此，我們需要確保內容準確，最新，**豐富，內容全面且可訪問。對於沒有本地醫學文獻的讀者，維基百科可能是他們唯一必須了解健康和疾病的選擇。」
orlowitz和heilman強調需要志願者的幫助，而不僅僅是翻譯。 在確定為關鍵的 80多篇文章中 ，只有31 篇準備翻譯。 其餘的需要驗證引用，簡化術語，更新和重組內容等等。
為了尋找更多的專家貢獻者，wpm發起了許多與醫學院和其他研究組織合作的計畫。 orlowitz最近是ucsf醫學院的課程大使，在那裡學生編輯wikipedia文章以獲得學分。 他還與非營利性組織cochrane協作組織建立了合作關係，該組織由30,000多名志願者組成，其中大部分是醫學專業人士，他們對醫療干預措施進行審查。
orlowitz說：「我們向cochrane圖書館捐贈了100個完全訪問許可權帳戶，目前我們正在與他們協調居住地的wikipedian。」 「這個人將教數十名cochrane作者如何將他們的發現納入維基百科。」
那些熟悉wikipedia的編輯方式的人可能會不屑一顧。 他們是否會被吸引參加「編輯戰爭」，與不相信演化論或只享受衝突的人們的無休止的戰鬥？
orlowitz詳細闡述了出現的一些問題。
他們招募的醫學專家面臨著一系列不同的挑戰。
關於尚未解決的醫學理論，事實和**的合理意見分歧又如何呢？
奧洛維茲說：「維基百科描述的是辯論，而不是參與辯論。」 「我們不支援任何一方，我們只是根據證據的質和量對各方的證據進行彙總。」
維基百科提供了評估**和處理矛盾證據的詳細指南 。
學者們在做出貢獻之前可能會猶豫的另乙個原因是維基百科在學術界的聲譽不佳。 wikipedia-journal合作的另一項倡議指出：「一些學者表示不為wikipedia做出貢獻的乙個原因是，他們無法獲得其當前專業職位所需的認可。許多醫學期刊原則上同意出版。經過正式的同行評審，以作者的真實姓名撰寫的高質量wikipedia文章。」
對維基百科本身的汙名也在減少。
「普通民眾，醫學生，初級醫師，醫生和藥劑師的使用情況統計資料令人難以置信。這個數字在50％到90％的範圍內，即使對於臨床專業人士也是如此。我們聽到很多醫生在「慢跑」他們的記憶orlowitz說：「或者使用wikipedia作為起點。 2023年的一項研究發現，全科醫生，專家和醫學教授中有三分之一或更多的人使用了wikipedia，其中一半以上的醫生接受了維基百科的培訓。 隨著越來越多的科學貢獻得到認可，維基百科的編輯可能會進入簡歷。
開放科學活動家可能會失望地得知，維基百科不需要甚至不喜歡開放獲取其文章的資源。
orlowitz解釋說：「 我們的政策只是宣告我們主要關注的是文章的內容和可驗證性。該標準與驗證的難易程度無關。」 兩位維基百科個人都支援開放獲取，並歡迎為開放獲取的引用進行補充的努力。
乙個新專案，即開放訪問訊號專案，旨在幫助讀者快速區分他們將能夠訪問哪些資源。
「具有諷刺意味的是，由於這些人可以訪問高質量的付費壁壘資源，因此他們可以做的一件很棒的事就是與他們一起更新文章。我們也可以探索與一家大學兼任訪問學者的維基百科編輯的聯絡，因此他們可以使用本著研究附屬機構的精神，對圖書館的目錄進行改進以改善wikipedia，」 orlowitz說。
heilman補充說：「如果有願意向wikipedia捐贈圖書館帳戶的機構，我們將不勝感激。這將要求wikipedian以某種方式在大學註冊。我們當中也有一些人願意/能夠與希望了解有關wikipedia在醫學中的地位的大學進行交流。」
兩人還在會議和其他活動上發言。
本文最初在開放科學合作組織 （ open science collaboration）上發表。
它根據知識共享許可在此處重新發布。
本文是重點介紹社群中開放科學專案的系列文章的第一篇。
閱讀這篇文章所基於的採訪，以使其清晰且未經編輯 。
翻譯自:
強一致性 弱一致性 最終一致性
這種方式在es等分布式系統中也有體現，可以設定主shard提交即返回成功，或者需要replica shard提交成功再返回。提到分布式架構就一定繞不開 一致性 問題，而 一致性 其實又包含了資料一致性和事務一致性兩種情況，本文主要討論資料一致性 事務一致性指acid 複製是導致出現資料一致性問題的唯...
編碼原則 一致的思維（深度的一致）
結構 1 2 返回預設的表單 items 3 4 return 5 6 getdefaultformitems function property.editorconfig editorconfig 1617 if property.editorconfigfns 21 2223 return ed...
mysql 強一致性 Mysql高一致高可用方案
一句話總結 使用官方mysql innodb cluster集群方案實現mysql冗餘備份，無單點故障的高可用性。專案背景 1 對資料可用性要求高，要求多節點冗餘備份，mysql單點故障後可以切換到其他節點 2 對資料準確性要求高，對mysql寫資料時，需要強一致性備份，不能是非同步的備份 3 併發...