aop，面向切面程式設計，可以不修改原來的**，增加一些通用的、業務無關的邏輯，例如日誌記錄效能統計等。但一般都是使用spring框架提供的aop支援和aspectj，需要先寫好切面邏輯，再在業務方法上加上設計好的註解：
/**
* 1.定義註解
*/ @target(elementtype.method)
@retention(retentionpolicy.runtime)
public @inte***ce nilogbefore
@aspect
public class nilogannotationaspect
/*** 3.定義切面：@before說明要在使用註解前就執行這個方法
*/@before("beforepointcut()")
public void before(joinpoint joinpoint)
}
/**
* 4.切面配置：啟用aspectj自動**
*/@configuration
@enableaspectjautoproxy
public class aspectjconfiguration
}
/**
* 5.在目標方法上使用註解
*/ @restcontroller
public class testcontroller
}
aspectj是乙個很強大的面向切面框架，定義切點的時候，除了可以通過@pointcut("@annotation(com.null01.nonintrusivelog.annotation.nilogbefore)")指定註解為切點，還可以通過指示器中的execution()匹配連線點的執行方法：
/**
* 1.直接定義切面
*/ @aspect
public class nilogdesignatoraspect
}
/**
* 2.切面配置：啟用aspectj自動**
*/@configuration
@enableaspectjautoproxy
public class aspectjconfiguration
}
execution()指示器中直接指定目標方法，那麼目標方法上就不用再加自定義註解了。其中指示器中的是切點表示式：*表示返回任意型別，com.null01.nonintrusivelog.testcontroller.hhh是指定了包名類名的目標方法，..表示匹配任意引數。雖然切點表示式支援指定某個包某個類中的所有方法（*表示匹配任意字元），但不支援匹配多個切點，要是遇到切點比較分散的情況，就要定義多個切點方法，比較繁瑣。而且註解的引數一定要是編譯期常量，寫死在指示器上。這意味著配置切點的人一定要懂得切點表示式，而且不能通過設定解析配置檔案的方式儲存切點。
小小設想實踐，更詳細的**見：
侵入式和非侵入式的區別
簡單說一下我的理解吧。假設大家都想要把使用者 塞到乙個框架裡。侵入式的做法就是要求使用者 知道 框架的 表現為使用者 需要繼承框架提供的類。非侵入式則不需要使用者 引入框架 的資訊，從類的編寫者角度來看，察覺不到框架的存在。例如 使用struts的時候，我需要繼承一些struts的類，這時strut...
Spring 中侵入式與非侵入式的區別
假設大家都想要把使用者 塞到乙個框架裡。侵入式的做法就是要求使用者 知道 框架的 表現為使用者 需要繼承框架提供的類。非侵入式則不需要使用者 引入框架 的資訊，從類的編寫者角度來看，察覺不到框架的存在。例如 1 使用struts的時候，我需要繼承一些struts的類，這時struts侵入到了我的 裡...
侵入式框架和非侵入式框架的區別
開發程式的同時，引進的框架。如果在使用該框架時，要繼承框架提供的實體類或實現框架提供的介面，這就說明該框架是侵入式框架，因為程式本身對框架有了依賴，當去除框架時，程式也就無法執行，這個 也就是我們說的重量級框架，如struts1中，action和actionform必須要繼承action和actio...