利用子查詢優化SQL

2021-10-05 21:22:18 字數 999 閱讀 3059

在千萬級別的資料表中以乙個無索引的列作為查詢條件,結果可想而知,大部分情況下肯定是非常耗時。這無疑造成的結果就是,這樣的慢sql查詢,輕則只是影響使用它的介面,重則在使用者請求量大的情況下佔滿我們的資料庫資源,造成生產環境業務的不能操作。所以對於大資料量的查詢,我們需要建立適合的索引來優化查詢。

一般情況下,我們都會根據業務需求以及結合經驗給相應的列建立合適的索引,大部分情況下都會滿足我們目前的需求。然而隨著業務的發展以及資料量的增長,我們即便看似都盡量使用到了有索引的列作為查詢條件,但是最後sql的查詢效能還是不理想。原因可能我們還是不夠了解執行乙個sq所要經歷的過程,這導致我們忽略了或者沒有想到還有其他的解決方案。這個時候我們不妨換個思路,先分析這個sql的執行計畫以及執行過程中資源的使用的情況,比如:

結合這以上兩種方式,具體分析我們的sql耗時在**,然後對症下藥重新編寫我們的sql;其中我們最意想不到的就是,在乙個sql中合理地利用乙個子查詢可以達到我們意向不到結果。下面是我在改造報名單中涉及「扁鵲簡訊需求」的功能時,乙個分組統計sql做了子查詢和沒有子查詢的查詢耗時情況對比,如下圖所示:

以上資料,我是在生產環境的查詢庫進行試驗的,真實性可靠。無子查詢的sql的耗時受外界因素影響比較大,可能當時網路頻寬好,那麼耗時比較低,但是大部分情況下耗時長是居多。而有子查詢的sql整體耗時趨於穩定,查詢耗時也是遠低於無子查詢sql的耗時。由此可見合理的子查詢可以幫助我們的sql效能提高乙個量級,其實最根本的原因還是充分利用了主鍵索引的效果。因此利用子查詢優化sql正好解決了我改造「扁鵲簡訊需求」而走es不支援深度查詢,走bd耗時長的困擾。

目前暫定這個方案,因為儘管利用子查詢減少了不少時間,但是對於乙個sql的執行時間來說,耗時還是太長了,已經是個慢sql了。但是選擇深夜去執行,而且每天執行一次,那麼結果應該還是可接受的。

SQL優化 使用關聯查詢代替子查詢

sql優化 使用關聯查詢代替子查詢 測試例子 子查詢 selecta.select workflowname from workflowbase whereid workflowid workflowname from zping.com a where a.operator 402882ed111...

查詢優化 SQL優化

查詢優化注意點 代表查詢速度比較 1 所有查詢必須注意 的使用必要性 cout 1 cout 2 字段 主鍵索引 字段 普通索引 字段 沒有索引 3 乙個字段 多個字段 欄位多越慢 4 大於10000和大於10001的區別 後者大於前者 5 列沒別名 列 有別名6 兩個條件,where時應該將符合資...

SQL優化 秒級優化,hint讓IN子查詢當驅動表

python大資料與sql優化筆 qq群 771686295 在sql優化中,乙個比較重要的一點就是驅動表的選擇,hash join和nest loop來說驅動表的選擇是至關重要的。對於nest loop說最好是小表作為驅動表,與大表的連線鍵上減少索引,並且保證索引的選擇性比較好。對於hash jo...