很多企業依然選擇本地部署的原因在於：
工作難度
上雲的過程會涉及大量的資料與資訊的遷移，這會給it部門造成大量的額外工作。 並且，據統計平均每家公司要花費15個月才能完成所有應用的雲端遷移，而考慮到大型公司本身龐大的組織架構、繁多的人員以及完善但複雜的系統，其完成時間恐怕會更長。
當然，公司也可以通過一定的措施來幫助it人員克服這些問題，比如說公司可以通過適當委派角色責任，執行標準化流程和制定靈活性預算來解決問題。
安全問題
事實上，安全性是許多公司和研究機構最為關注的雲端應用問題。很多公司堅持本地部署就是因為他們覺得本地部署的安全係數更高。
不過，總體來講，隨著技術的不斷與安全措施的更新迭代，顧客對於雲特別是公有雲的信任正在提公升，mcafee的報告發現完全整合和統一安全方案正在提公升客戶公司對公有雲的信任；而公司應用的多環境安全方案的整合性越高，那麼他們就越有可能將一部分或全部敏感資料儲存在公有雲中。
此外，研究機構nucleus research2016的**中指出：客戶資料「本地部署的雲端能得到更好的保護」。他們的分析師寫道：「甚至是堅信本地部署的 it 部門也會妥協，承認他們比不上雲**商提供的安全性。」
混合/多重雲模式——本地部署的避風港
除了混合雲，雲模式中還存在一種較為複雜的「多重」（multi-cloud）模式，是指本地部署與iaas, paas及saas模式相結合的多重部署與應用模式。
該模式中，客服所選擇的服務商通常會有多家。多重雲模式的出現也讓本地部署模式仍舊得以以多重雲其中的一部分存在，比如ipaas(integrated platform as a service, 整合平台即服務)模式，gartner對於ipaas的定義為「一套支援和管理本地部署和雲端流程、服務、應用程式和資料整合的雲服務。」。
在多重雲模式下，公司仍舊可以將自己核心或不想急於上雲的系統比如財務系統和金融系統進行本地化的部署，然後將物流，客服這些系統進行雲端化的部署。多重雲環境可以說是本地部署模式的避風港，在這裡本地部署模式依然會繼續存在。
多重環境下也有自身的問題，比如如何實現非雲端部門與雲端部門之間資料的互通；還有，鑑於多重雲模式下公司選擇的服務商往往會是多家，比如idc就發現80%以上的公司使用了4家以上的服務商，那麼對與公司來說整合不同服務商之間的系統也會是乙個難題。
總結事物都有兩面性，私有化的本地部署模式總是承諾會比雲部署模式具有更好的安全、管理和績效，但是很多公司卻並不願意使用本地部署模式因為這樣會增加更多成本。
我們當然要肯定雲計算為我們帶來的無論是生活中還是工作生活當中的各種顛覆性的作用， 但是也不要忘了雲本身的問題，尤其是其所帶來的工作難度和安全性問題。 而另一方面，多重雲模式作為一種新興模式，可綜合本地部署的安全和雲端的便捷的優點，或許可以為目前仍堅守本地部署的公司提供一套新的思路。
————————————————
SaaS模式與ASP模式的差異分析報告
本文講的是saas模式與asp模式的差異分析報告，it168 資訊 眾所周知，asp 軟體託管 模式是saas 軟體即服務 模式的前身。而asp模式被證明是失敗的。那麼saas模式在asp模式上有哪些改進呢?還是只是換湯不換藥?對此筆者進行了一番分析。希望這個分析報告能夠讓大家對saas模式有乙個更...
Zookeeper本地模式安裝部署
1 安裝 jdk 2 拷貝 zookeeper 安裝包到伺服器上 3 解壓到指定目錄 test hadoop150 software tar zxvf zookeeper 3.4.10.tar.gz c opt module 1 將 opt module zookeeper 3.4.10 conf ...
簡單介紹asp模式與saas模式
簡單介紹asp模式與saas模式 一 名詞解釋 saas software as a service，軟體及服務 目前比較火，就不做解釋了，但是很顯然，saas模式應該是asp模式的變種，我認為saas模式不過是新瓶裝舊酒。二 asp與saas的共同點 三 asp與saas的不同點 四 asp sa...