缺點：
1、只使用單一api場景測試
2、無法實現指令碼間串聯呼叫
3、無法和ci/cd工具結合
優點：
1、上手容易，除錯方便
2、適合快速測試、一次性測試
缺點：
1、斷言需要熟悉nodejs用法
2、複雜場景測試資料驅動無法實現
優點：
1、上手簡單，支援postman格式匯入
2、支援和jenkins工具整合
缺點：
1、靈活性，支援單場景/多場景，特別適合微服務架構下的系統測試
2、支援jenkins持續整合
缺點：
1、工具平台開發人力投入成本大
2、自研平台穩定性、分布式測試集群排程能力有待考驗
優點：
1、能根據公司業務特點和技術棧制定適合公司的測試平台
2、可以根據需求定製化開發
何為介面測試工具？
什麼是介面 協議級別 測試？以上定義僅做參考，也許後面還會根據介面測試形態的變換重新定義。有意見的自己想去！3 那麼怎麼才能稱得上合格的介面測試工具呢？個人認為至少滿足如下 5 點 模擬請求 主要為http協議 的構造和傳送，以及響應結果的解析 提供豐富的斷言方法，自動判斷結果的正確性 靈活的用例組...
介面測試工具 Postman
目錄 1.介面介紹 2.變數 3.tests 4.pre request scrip 變數的訪問 變數的配置 示例 訪問環境變數 variable key pm.environment.get variable key 設定環境變數 variable key variable value pm.en...
apifox介面測試工具
apifox與postman yapi功能類似，提供介面管理 用例管理功能。可以用來進行自動化測試。try catch pm.variables.set sign file id file id 注 如果需要對請求進行加密等操作，需要先替換變數再進行操作，示例如下 var requestbody p...