對很多企業來說，移動端應用的使用比web端的應用使用率更高。但是迭代速度的加快和迭代版本的增多，每發布乙個版本，不僅要測試新功能，還要對整個應用進行完整的回歸測試，而且每個版本都需要進行測試。時間真的很緊張。
主要存在的是以下幾個難點：
移動端的測試效率總是低於web端的測試效率。
難以全面覆蓋種類繁多的測試裝置。
移動端的測試很難達到web端測試的顆粒度。
移動端測試出現不可**的場景可能性更大。
移動端網上的測試資料不夠系統，不夠全面。
個人經驗：
移動端的應用使用場景更廣泛，不像辦公用的電腦，一般固定在某個網路通暢的位置，而移動裝置使用場景多種多樣：例如地鐵，樓道，山區等網路訊號較差的地點；應用開啟較多，記憶體不足，cpu占用較高；手機裝置的型號，android版本裝置相容問題等；所以要找到乙個合適的切入點，將功能測試盡可能的做到速度快，質量高。不得不承認，selenium對web端的測試支援還是最優的，顯示等待隱式等待等機制，可以很好的支援。而移動端的測試往往因為電腦與手機裝置間的通訊延遲，無線鏈結很不穩定（推薦使用資料線鏈結）等問題很影響測試效率。
web應用：測試相對簡單，一般的只需要測試遊覽器和版本的區別，而不通的瀏覽器提供了不同的driver支援。
移動應用：移動裝置種類太多，太繁雜，尤其是android裝置和版本的碎片化，而且裝置的開發商又對android進行了二次封裝，要覆蓋所有的移動裝置種類幾乎是不可能的。
個人經驗：
測試裝置的選取：當前最流行裝置的top10，使用人群的top20，使用地區的top10，根據這三個條件基本上就將百分之九十五的人員都覆蓋掉了。
相容性測試從成本出發最好選擇雲測平台進行測試，機型的選擇根據上述3個top選擇；
web應用，測試人員能夠模擬出幾乎所有的使用者操作行為，而移動端應用增加了很多複雜的使用者手勢，例如：放大縮小，按住拖拽，捏拉等，現有的測試框架不支援所有的手勢，會有一些手勢不能測試。
個人經驗：能夠回歸測試的用自動化，不能夠測試的手勢人工驗證。
使用者出使用場景不同，導致了移動端測試不可**性大，例如：安裝成功了，但是丟失了部分檔案，導致不能正常執行，裝置連線出現問題等等不可**的問題；
個人經驗：專項測試（後續部落格細講，之前部落格也有過專項測試的內容）
移動端興起時間較短，解決方案，框架比較新穎，有待完善。
關於Docker的企業級應用
難怪docker正在迅速發展。docker，乙個開源專案。僅僅兩年，docker價值近10億美元，最近獲得了9500萬美元的資金。令人激動的是，我們看到有這麼多開發者對這個專案的熱情。然而，我將在下面討論企業使用docker本身是不夠的。許多企業it團隊解決這兩個問題 首先，開發者和運維者在優先順序...
企業級移動開發新趨勢
在ibm 2014技術峰會上，幾位移動開發領域的業界領袖接受了infoq等多家 的採訪，就企業級移動開發的新趨勢發表了自己的看法。u0026 xd n u0026 xd n 在介紹移動開發平台的整體戰略時，ibm院士 websphere 戰略副總裁 websphere首席技術官jerry cuomo...
企業級移動開發新趨勢
在ibm 2014技術峰會上，幾位移動開發領域的業界領袖接受了infoq等多家 的採訪，就企業級移動開發的新趨勢發表了自己的看法。在介紹移動開發平台的整體戰略時，ibm院士 websphere 戰略副總裁 websphere首席技術官jerry cuomo表示 首先為開發者提供最優的體驗，另外能夠為...