1)通常情況下,作業會通過input的目錄產生乙個或者多個map任務。
主要的決定因素有:input的檔案總個數,input的檔案大小,集群設定的檔案塊大小(目前為128m,可在hive中通過set dfs.block.size;命令檢視到,該引數不能自定義修改);
2)舉例:
a)乙個大檔案: 假設input目錄下有1個檔案a,大小為780m,那麼hadoop會將該檔案a分隔成7個塊(6個128m的塊和1個12m的塊),從而產生7個map數。
b) 多個小檔案:假設input目錄下有3個檔案a,b,c大小分別為10m,20m,150m,那麼hadoop會分隔成4個塊(10m,20m,128m,22m),從而產生4個map數。即,如果檔案大於塊大小(128m),那麼會拆分,如果小於塊大小,則把該檔案當成乙個塊。
3)是不是map數越多越好?
答案是否定的。如果乙個任務有很多小檔案(遠遠小於塊大小128m),則每個小檔案也會被當做乙個塊,用乙個map任務來完成,而乙個map任務啟動和初始化的時間遠遠大於邏輯處理的時間,就會造成很大的資源浪費。而且,同時可執行的map數是受限的。
4)是不是保證每個map處理接近128m的檔案塊,就高枕無憂了?
答案也是不一定。比如有乙個127m的檔案,正常會用乙個map去完成,但這個檔案只有乙個或者兩個字段,卻有幾千萬的記錄,如果map處理的邏輯比較複雜,用乙個map任務去做,肯定也比較耗時。
針對上面的問題3和4,我們需要採取兩種方式來解決:即減少map數和增加map數;
當input的檔案都很大,任務邏輯複雜,map執行非常慢的時候,可以考慮增加map數,來使得每個map處理的資料量減少,從而提高任務的執行效率。
針對上面的第4條
假設有這樣乙個任務:
select data_desc,
count(1
),count
(distinct id)
,sum
(case
when …)
,sum
(case
when …)
,sum
(…)from a group
by data_desc
如果表a只有乙個檔案,大小為120m,但包含幾千萬的記錄,如果用1個map去完成這個任務,肯定是比較耗時的,這種情況下,我們要考慮將這乙個檔案合理的拆分成多個,這樣就可以用多個map任務去完成。
set mapreduce.job.reduces =10;
create
table a_1 as
select
*from a
distribute by rand(
);
這樣會將a表的記錄,隨機的分散到包含10個檔案的a_1表中,再用a_1代替上面sql中的a表,則會用10個map任務去完成。
每個map任務處理大於12m(幾百萬記錄)的資料,效率肯定會好很多。
看上去,貌似這兩種有些矛盾,乙個是要合併小檔案,乙個是要把大檔案拆成小檔案,這點正是重點需要關注的地方,根據實際情況,控制map數量需要遵循兩個原則:使大資料量利用合適的map數;使單個map任務處理合適的資料量;
1)調整reduce個數方法一
(1)每個reduce處理的資料量預設是256mb
hive.
exec
.reducers.bytes.per.reducer=
256123456
(2)每個任務最大的reduce數,預設為1009
hive.
exec
.reducers.max=
1009
(3)計算reducer數的公式
n=min(引數2,總輸入資料量/引數1)
2)調整reduce個數方法二
在hadoop的mapred-default.xml檔案中修改
設定每個job的reduce個數
set mapreduce.job.reduces =
15;
3)reduce個數並不是越多越好
1)過多的啟動和初始化reduce也會消耗時間和資源;
2)另外,有多少個reduce,就會有多少個輸出檔案,如果生成了很多個小檔案,那麼如果這些小檔案作為下乙個任務的輸入,則也會出現小檔案過多的問題;
在設定reduce個數的時候也需要考慮這兩個原則:處理大資料量利用合適的reduce數;使單個reduce任務處理資料量大小要合適;
Hive資料傾斜調優
開發人員首先要確認幾點 需要計算的指標真的需要從資料倉儲的公共明細層來自行彙總嗎?資料團隊開發的公共彙總層是否可以滿足其要求了?真的需要掃瞄這麼多分割槽嗎?能掃瞄一周的就不掃瞄一年的。盡量不要使用select from table這樣的詞語,能指定哪一列就用那一列,盡量新增過濾條件。輸入檔案不要大量...
hive的調優以及資料傾斜
調優 fectch抓取 select,filter,limit 這個適合老版本,因為老版本hive預設是minimal,現在新版本都是預設more hive set hive.fetch.task.conversion none 轉為mr hive select from emp query id ...
Hive 資料傾斜解決方案(調優)
在做shuffle階段的優化過程中,遇到了資料傾斜的問題,造成了對一些情況下優化效果不明顯。主要是因為在job完成後的所得到的counters是整個job的總和,優化是基於這些counters得出的平均值,而由於資料傾斜的原因造成map處理資料量的差異過大,使得這些平均值能代表的價值降低。hive的...