你是產品經理,目前正在帶領乙個團隊開發新的產品。不幸的是,你的產品的最新版本沒有通過質量檢測。由於每個版本都是基於之前的版本開發的,所以錯誤的版本之後的所有版本都是錯的。
假設你有 n 個版本 [1, 2, ..., n],你想找出導致之後所有版本出錯的第乙個錯誤的版本。
你可以通過呼叫 bool isbadversion(version) 介面來判斷版本號 version 是否在單元測試**錯。實現乙個函式來查詢第乙個錯誤的版本。你應該儘量減少對呼叫 api 的次數。(潛台詞:時間複雜度盡量低)
示例:給定 n = 5,並且 version = 4 是第乙個錯誤的版本。
呼叫 isbadversion(3) -> false
呼叫 isbadversion(5) -> true
呼叫 isbadversion(4) -> true
所以,4 是第乙個錯誤的版本。
看完題目,大致意思就是:false false false false true true true true...從中找出第乙個true。其實迴圈就行,最簡單,但是時間複雜度不確定,所以二分查詢更實在。
// forward declaration of isbadversion api.
bool isbadversion(int version);
class solution
return low; // 至於這裡為什麼返回 low 舉2個例子推一下就出來了,我也沒做啥數學推導}};
Leetcode 278 第乙個錯誤版本
你是產品經理,目前正在帶領乙個團隊開發新的產品。不幸的是,你的產品的最新版本沒有通過質量檢測。由於每個版本都是基於之前的版本開發的,所以錯誤的版本之後的所有版本都是錯的。假設你有 n 個版本 1,2,n 你想找出導致之後所有版本出錯的第乙個錯誤的版本。你可以通過呼叫 bool isbadversio...
LeetCode 278 第乙個錯誤的版本
你是產品經理,目前正在領導乙個團隊開發乙個新產品。不幸的是,您的產品的最新版本沒有通過質量檢查。由於每個版本都是基於之前的版本開發的,所以錯誤版本之後的所有版本都是不好的。假設你有n個版本 1,2,n 你想找出第乙個錯誤的版本,導致下面所有的錯誤。你可以通過bool isbadversion ver...
LeetCode 278 第乙個錯誤的版本
建議直接看文末的二分查詢 題目的意思很簡單,乙個陣列中前面都是0,後面都是1,你可以通過 isbadversion int version 函式來判斷version位置處的元素是1還是0。並強調了要盡可能地少呼叫該函式。那麼很顯然就是要二分查詢了。但是我開始寫的二分查詢竟然在第11組測試用例就超時了...